TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[rcabsy]

De casualidad los bonos ademas de subir o bajar dan algun incentivo dividendico o algun plus?

[martin]

La ley está para cumplirla. Dura lex sed lex. Lo injusto que quien no la cumple se beneficie, y quien la respeta se perjudique. Obviamente que esto no quita que hay que realizar una profunda reforma impositiva, pero eso es harina de otro costal.-

Desde una perspectiva "legalista" lo entiendo pero la realidad es mucho más complicada que la fría letra de la ley.

[profiterol]

La ley está para cumplirla. Dura lex sed lex. Lo injusto que quien no la cumple se beneficie, y quien la respeta se perjudique. Obviamente que esto no quita que hay que realizar una profunda reforma impositiva, pero eso es harina de otro costal.-

[DarGomJUNIN]

Cuando un impuesto es distorsivo e injusto todo lo que se haga para evadirlo me parece justificado.

El 50%??? de la economía negra, si mal no recuerdo... de alguna manera lo avala???

50 % de evasión, no existe ni en Biafra. Con los controles implementados en esta última década, se redujo mucho la evasión.



Darío de Junín

[martin]

Cuando un impuesto es distorsivo e injusto todo lo que se haga para evadirlo me parece justificado.

Mejor dicho..

[martin]

Cuando un impuesto es distorsivo e injusto todo lo que se haga para evadirlo me parece justo.

[DarGomJUNIN]

Lo que se detectó es que se depositaban cheques en las cuentas de los agentes y casas de bolsa (que están exentos) retirando luego los importes sin que se pagara dicho impuesto. La operatoria no estaba afectada a la compra o venta de títulos valores. Eso no se hacia gratis,seguramente.-

La operatoria habitual (para camuflar la elusión) era depositar los cheques, colocar en caución a 7 días y retirar todo.



Darío de Junín

[100tate]

a) Atrevido: siendo una bicicleta no creo que sea off-topic

b) Es de notar que a ley 25413 denominada "ley de competitividad" impuso en el 2001 el impuesto sobre los créditos y débitos bancarios, ( introducido en1983 y por un tiempo tambien en1988). El impuesto es distorsivo pero una fuente de recursos muy sencilla para el fisco.-

Lo que se detectó es que se depositaban cheques en las cuentas de los agentes y casas de bolsa (que están exentos) retirando luego los importes sin que se pagara dicho impuesto. La operatoria no estaba afectada a la compra o venta de títulos valores. Eso no se hacia gratis,seguramente.-

Lo mejor sería derogarlo, pero eso parece ilusorio.

No tengo dudas que de derogarlo,se blanquearin mas las operatorias,ya que hoy se elude(por ej) haciendole depositos en efectivo en las cuentas de los proovedores.
Y respecto a lo distorsivo,tene en cuenta por ej que tenemos que bancarisar los sueldos(con el costo del 1.2%) o por ser "grandes contribuyentes" nos obligan a pagar los I.Brutos y otros impuestos desde una cuenta bancaria (y de nuevo nos empernan).

[luchotango]

Mis temores son muy similares a los tuyos. Por suerte, por ahora, siguen permitiendo el retiro de efectivo pero estuvieron a punto de no permitirlo más.

martin, buenas tardes
O sea que nos tienen agarrados de las pe...as. Y cada vez apretan mas.
Saludos
Luciano de Bragado

[profiterol]

a) Atrevido: siendo una bicicleta no creo que sea off-topic

b) Es de notar que a ley 25413 denominada "ley de competitividad" impuso en el 2001 el impuesto sobre los créditos y débitos bancarios, ( introducido en1983 y por un tiempo tambien en1988). El impuesto es distorsivo pero una fuente de recursos muy sencilla para el fisco.-

Lo que se detectó es que se depositaban cheques en las cuentas de los agentes y casas de bolsa (que están exentos) retirando luego los importes sin que se pagara dicho impuesto. La operatoria no estaba afectada a la compra o venta de títulos valores. Eso no se hacia gratis,seguramente.-

Lo mejor sería derogarlo, pero eso parece ilusorio.

[atrevido]

Es un buen ejercicio saber cuanto gana uno por año en su trabajo y ver cuanto representa de su capital (excluido la vivienda propia y el auto.)