TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Rama]

Bueno me voy a hacer un poco de ejercicio fìsico!
Salu la barra y buen finde

[Rama]

Me parece que el supuesto impacto negativo y el costo polìtico que se decìa iba a tener sobre el gobierno el veto del 82% va a quedar en la nada, ni siquiera Clarin se està haciendo una panzada con el tema, si hasta los empresarios salieron a apoyar el veto.
Leì algo interesante, que Nestor querìa dar cuorum para que desempate Cleto y con eso darle màs visibilidad a èl por sobre Alfonsìn que venìa bastante bien en las encuestas. Este Nestor es un pillo.....

Aca esta bien explicado:

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=54 ... 15/10/2010

"Que desempate Cobos"

Por: Pablo Ibáñez

-Que desempate Cobos.

La orden de Olivos, discutida entre Néstor y Cristina Kirchner, dinamitó la táctica que Miguel Pichetto pergeñaba junto con los senadores K de «ausentar» a uno de los suyos del recinto para arrebatarle a Julio Cobos la marquesina del voto definitorio.

Esa maniobra, pura pasión revanchista, fue la segunda que el matrimonio emitió el miércoles al atardecer. Antes había autorizado dar el quórum para tratar el proyecto del 82% móvil a pesar de que, de antemano, se perfilaba como un traspié irrevocable.

Los dos mandatos tuvieron una matriz similar: sabedor de que lo acecha un revés que forzaría a Cristina a un veto sensible, el Gobierno quiso elegir el momento del tropiezo y seleccionar, además, al «enemigo» preferido. Las derivaciones y los argumentos son varios.

• «Nunca vamos a estar mejor que hoy. Un empate es lo máximo que podemos lograr», escuchó Kirchner el informe que le llegó desde el Senado. Frente a eso, negar el quórum hubiese sido un triunfo efímero: si el PJ no bajaba al recinto, pagaría el costo de no permitir el tratamiento de la ley y mantendría, vigente, el expediente 82% que, en el diagnóstico oficial, estaba condenado a ser aprobado. Es decir: el veto ocurriría algún día y, frente a eso, el matrimonio decidió apurar el proceso. Se ordenó el quórum sabedor de la derrota -aunque por momentos se fantaseó con un triunfo- y, también, preparado para aplicar el veto presidencial. En rigor, apenas votó Cobos, Aníbal Fernández anticipó que se anularía lo que llamó -y ayer repitió Cristina- la «ley de quiebra del Estado».

• El paso posterior fue determinar, en un escenario cruzado por incertidumbres, si resultaba más conveniente perder la elección en el pleno del Senado o si, en cambio, se sostenía el empate para que tenga que intervenir Cobos como ocurrió, en 2008, cuando volteó la Resolución 125. Terció, en ese caso, un factor argumental: según el libreto K, con el desempate de Cobos, el veto suma como fundamento que el vice incumplió la «manda constitucional» que lo instruye a desempatar en favor del Poder Ejecutivo. A ese criterio se agregó una cuestión doméstica del Senado referida a no regalarle a la oposición una victoria pudiendo empatar la votación.

• La instancia del empate fue, de todos modos, accesoria al objetivo primordial: frente a un escenario adverso, Kirchner rastreó un potencial beneficio. Y por eso dispuso que se mantenga la paridad para que sea Cobos quien deba intervenir en la votación, con un resultado prefijado, ya que el mendocino había anticipado que lo haría a favor del 82%. Al devolverle protagonismo, Kirchner cree que repotencia a Cobos en detrimento de Ricardo Alfonsín, hoy por hoy, el candidato de la UCR más temido por la Casa Rosada y Olivos. El diagnóstico que augura que el vice remontará la pendiente y empardará al bonaerense es incierto, pero, perdidoso, el Gobierno entendió que ese episodio le puede servir para generar conflictos dentro del universo opositor.

• Ese razonamiento, marcado por la obstinación de licuar el costo del veto presidencial, supone que el reposicionamiento de Cobos -que ayer alimentó la Presidente al acusarlo de ser un vicepresidente «okupa» y mandar a todo su staff, desde Diego Bossio hasta Débora Giorgi a repetir el rap de la traición cobista y denunciar que se pretende «desfinanciar el Estado»- altera el «status quo» dentro de la UCR, perjudica a Alfonsín y aporta un elemento crítico en la consolidación de un frente panradical, ya que el mendocino genera más recelos que «Ricardito», quien, a diferencia del vice, podría ser el fronting de un megapacto que sume a Elisa Carrió y hasta sectores de la progresía, como Pino Solanas -anteayer, Miguel Bonasso deslizó esa opción-. Esa alternativa parece improbable si el postulante mayor es Cobos. «Estuvieron un año prometiendo cambios, y en la única oportunidad que tienen de ganar una votación, el mérito se lo lleva Cobos. Para ellos fue una tragedia», confió anoche, excesivo, un senador K. Todo es más simple: el Gobierno buscó purgar su propia derrota tratando de transferir un conflicto a sus detractores.

• El relato K contradice otras hipótesis: una de ellas sugiere que el empate fue producto de una rebeldía de Pichetto frente a las preferencias que el matrimonio expresa por Nicolás Fernández, que opera, en la práctica, como un jefe de bloque bis. Anoche, en Gobierno y en el Senado, se desmentía esa sospecha. Otra mirada conspirativa sugería que Gerardo Morales contribuyó, también, a que Cobos tenga otro instante de gloria, en un pase de facturas a Alfonsín y con la pretensión, por estos tiempos utópica, de que frente a una sangría entre el hijo del ex presidente y el vice, surja componedor Ernesto Sanz. El susurro, que enfureció a Elisa Carrió, planteó además que esa costura fue producto de un acuerdo sinárquico entre Olivos y el senador jujeño.

Razonamientos febriles para un suceso más simple: dos veces perdedor en 24 horas, el Gobierno trató, desesperado, de amortiguar los costos; contagiar el daño.

Bueno, no estuvo tan mal mi resumen jaja
Otra cosa que no dice y que yo pienso es que al gobierno no le convenìa no dar cuorum, ya que eso implicaba estirar el tema, llenar pag y horas de tv, era mejor que saliera ràpido y vetarlo ràpido, me parece que de la 125 se aprendieron algunas lecciones..

[Pablo1963]

Me parece que el supuesto impacto negativo y el costo polìtico que se decìa iba a tener sobre el gobierno el veto del 82% va a quedar en la nada, ni siquiera Clarin se està haciendo una panzada con el tema, si hasta los empresarios salieron a apoyar el veto.
Leì algo interesante, que Nestor querìa dar cuorum para que desempate Cleto y con eso darle màs visibilidad a èl por sobre Alfonsìn que venìa bastante bien en las encuestas. Este Nestor es un pillo.....

Subestimaron una vez mas al Matrimonio , pensaron que se demoraria el veto y caerian los mercados y subiria el dolar ,
que es lo que impacta en el pueblo y ergo , ello no ocurrio
O sea, con el Veto rapido , que les dolio a sus detractores ,la situacion economica es MAS RESERVAS, POR ENTRADA DE DOLARES, y TIPO DE CAMBIO A LA BAJA EN 2011 y se vendria el acuerdo con el CLUB de PARIS
NESTOR ES PROCRECIMIENTO .
Veriamos dentro de un año que se hablaria de la vuelta a los Mercados , de + de 9 años de crecimiento y la
apreciacion del Peso

[Rama]

Me parece que el supuesto impacto negativo y el costo polìtico que se decìa iba a tener sobre el gobierno el veto del 82% va a quedar en la nada, ni siquiera Clarin se està haciendo una panzada con el tema, si hasta los empresarios salieron a apoyar el veto.
Leì algo interesante, que Nestor querìa dar cuorum para que desempate Cleto y con eso darle màs visibilidad a èl por sobre Alfonsìn que venìa bastante bien en las encuestas. Este Nestor es un pillo.....

[Pablo1963]

Jose pablo , yo creo que la oposicion mediatica se esta quedando sin temas para criticar, hoy principalmente vemos el tema del 82% movil a los jubilados.
Tambien creo que el gobierno , mientras siga este estado economico del pais, tiene grandes posiblidades de ganar las proximas elecciones, mucha gente va priorizar seguir con el actual modelo. Ojo veo que puede llegar a pasar que el gobierno gane, y mucha gente que lo voto , nunca lo diga, mas que nada en la clase media. Creo que puede haber una gran posibilidad de que esos votos que parecian que iban para otro lado, terminen siendo del gobierno.

Seba
Veo que Analisas la alta probabilidad del Sindrome del cuarto oscuro
Abrazo

[BETO1962]

Para los que tienen el sistema con cupones, nueva función
Ratios en tiempo real!

[Filiberto]

Hola a todos los cuponeros!

Me doy la bienvenida de nuevo, jeje
He estado leyendo siempre el foro, pero había salido de los cupones a 9,67 porque había ya ganado tantoooo
pero después quise volver a entrar si bajaba pero no bajó
Así que ayer compré unos cupones a 11,79 y con caución del 30%.
Me sentía muy ansioso estando afuera del cupón...
Mi primera caución, veremos cómo sale, pero le tengo mucha confianza al cupón, como viene la mano en Argentina...
Agradezco a Pablo y Apolo sus aportes y a todos los que analizan la realidad racionalmente y con criterio..
Abrazo
El Fili

[Pablo1963]

Muy buenos dias
Llama la atencion este pais........ hace poco mas de 1 año (ENE , FEB 2009) Los medios Principalmente
CLARINETE asustaba a todos hablando de fuga de Capitales , del DEFAULT , de que el DOLAR se iria a
$ 5 si CINCO PESOS luego de las elecciones , recuerdan , buscando y buscando minar la CONCIENCIA del
Pueblo , instalando la INCERTIDUMBRE , Diciendo que el BCRA no podria sostener una corrida al Billete, que
se debia arreglar con el FMI, si o si para hacer el CANJE y la oposicion solo restaba .....
Recuerdan.........
Bueno hoy las TIR bajaron y seguiran bajando, porque SIN acuerdo con el FMI se lanzo el Canje con un %
mas que alto y el BCRA debe Comprar SPOT y a futuro para sostener el DOLAR que hoy esta a 3,97 y dicen
que con los dolares que seguiran viniendo tiende a la BAJA en todo el 2011 , algo que no publicitan los
que venden dolar futuro.......por motivos obvios ,
Nadie habla ni reconoce que la administracion Kirchner mejoro las cuentas publicas tanto pero tanto, y eso
que CREO la ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO , que les da motivo para que sus criticos QUIERAN SOLO GASTAR
SU AHORRO
Para pensar no ?
Jose Pablo

[atrevido]

DEL ARCHIVO
eL AGUILA DEJO 45 Y VA A 55

[edupp]

Gracias obelix lo que sucede es que di un ejemplo y me generaba dudas es como haber comprado en 02/09 a $2 y cobrabas 3.73 en dic .