TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Jotabe]

Gracias, Juan, Tenés razón. Hice mal el cálculo, no la cuenta. Porque...
1,085 * 1,053 / (1 + 0,025) ≈1,085 * 1,053 * (1 - 0,025) ≈ 1 + 11,4...%

Pero aún tengo el mismo problema.
El crecimiento acumulado calculado por Bein es 11,4% y el del INDEC 17,1% para esos tres años.
La inflación acumulada por Bein es 60% y la del INDEC 50%.
Y las diferencias porcentuales entre ambos siguen siendo diferentes: 11,4 / 17,1 ≠ 50 / 60.

Ale, sinceramente no entiendo las relaciones que querés hacer.
Hasta donde sé, 1+ 1 = 2.

[Jotabe]

Patético, Gold.
Impensable de un egresado de La Soborna (sic)
No truchaste el título , no?

[atrevido]

http://finviz.com/futures.ashx

futures
Que sinsentido la gente del dow esperando que el dow caiga a 9000 para comenzar a ganar plata despues teniendo la posibiidad de ganar ahora con bonos y cupones argentinos...

[Goldfinger]

shaibi...a vos...el negro fontanarrosa...le zampas un cuadrito...y se te c*** de risa en la cara...

imposible tomarte en serio shaibi

lola

esa figu ya la tengo

[atrevido]

Nikkei 225 9,273.97 +282.91 +3.15%

[Aleajacta]

Bein e Indec para los años 2007, 2008, 2009
1º Crecimiento (a precios constantes) del PBI
Bein: 1,085*1,053/1,025 => acumulado: 17,11%
Indec: 1,087*1,068*1,009 = > acumulado: 17,14%

2º Deflactor usado para el PBI
Bein: 1,1537*1,223*1,1325 => acumulado: 60%
Indec: 1,1426*1,1907*1,1 = > acumulado: 50%

Hola Ale.
Razonaste bien, calculaste mal: 1.085*1.053*0.975= acumulado 11.39%
Saludos

Gracias, Juan, Tenés razón. Hice mal el cálculo, no la cuenta. Porque...
1,085 * 1,053 / (1 + 0,025) ≈1,085 * 1,053 * (1 - 0,025) ≈ 1 + 11,4...%

Pero aún tengo el mismo problema.
El crecimiento acumulado calculado por Bein es 11,4% y el del INDEC 17,1% para esos tres años.
La inflación acumulada por Bein es 60% y la del INDEC 50%.
Y las diferencias porcentuales entre ambos siguen siendo diferentes: 11,4 / 17,1 ≠ 50 / 60.

De Galbraith solo leí "El Dinero". Ahí se quejaba de los bancos, de la codicia y pánico de los especuladores, de los econ chantapufis pagados por bancos,... todo con buen humor.
También rondaba un concepto que Chomsky desarrollaría mucho mejor: que mucha clase media alta, que son ejecutivos de bancos y funcionarios del FMI y etcétera, están persuadidos de que la ortodoxia (monetarista para Galbraith, capitalista para Chomsky) es un sistema cuya eficacia YA fue probado y solo necesita difundirse entre iletrados, confundidos e ingenuos.

[bullbear]

Martín, no me queda claro estas comprado o vendido ?

[martin]

Después de pensar bastante, a lo largo del día de hoy y en razón de todas las novelas que generaron mis participaciones de los últimos 10 días, les paso a comentar el tipo de participación que me autoimpuse para todo el mes de setiembre (como mínimo). Lo hago para evitarme y evitarles a los lectores del tópic futuras novelas que poco aportan y un montón de posts ,de mi parte, que monopolicen este espacio y que en realidad ni siquiera querría escribir (admito que me prendo a contestar todo, más allá de que tenga razón o no, y como tengo una “pluma veloz” me voy de mambo, algunas veces, escribiendo muchos posts).
Hay va el “autorreglamento” que me autoimpogo y que hago público para que algún forista de bien (siempre los hay ) tenga a bien recordarme si es que lo incumplo.

1) No voy a contestar ningún tipo de descalificación, ni agresión, ni provocación de ningún tipo (aunque si voy a reportar los posts que considero que lo ameriten.). Así que ni se les ocurra pensar que no contestar significa que les asiste la razón a los incluídos en este punto.

2) Tampoco voy a contestar ninguna pregunta sobre ningún tema ajeno al tópic o referido a mi operatoria a ningún forista. Así que les pido que no pierdan el tiempo

3) Ante cualquiera de los 2 puntos anteriores, cuando lo considere pertinente, solo citaré de nuevo este post.

4) Tampoco voy a explicitar si es que estoy comprado, vendido o afuera del mercado. De esa manera, y por primera en mi historia como forista, nadie sabrá a ciencia cierta mi posición en el mercado.

5) Buscaré escribir, en su mayoría, posts que traten de aportar información, ideas y análisis sobre la inversión en cupones. Algunos otros serán comentarios de lo que haya sucedido, en determinado lapso de tiempo, con el mercado en general y con los cupones en particular, además de comentar algunas noticias que vayan apareciendo que considere relevantes.


les mando saludos a todos

[Jotabe]

Juan, llego tarde. Me colgué con lo de Bein en su momento.
Había dos posts sobre crecimiento real y defalctor usado. Ambos según Bein y según Indec. Decías que la diferencia estaba en el deflactor ppalemente. A ver si esto te parece que está bien... Bein e Indec para los años 2007, 2008, 2009
1º Crecimiento (a precios constantes) del PBI
Bein: 1,085*1,053/1,025 => acumulado: 17,11%
Indec: 1,087*1,068*1,009 = > acumulado: 17,14%
Fuente: Jotabe 4:29 pm http://www.ravaonline.com/foro3/viewtop ... 9#p1343449
2º Deflactor usado para el PBI
Bein: 1,1537*1,223*1,1325 => acumulado: 60%
Indec: 1,1426*1,1907*1,1 = > acumulado: 50%
Fuente: Jotabe 4:38 pm http://www.ravaonline.com/foro3/viewtop ... 1#p1343471
Si la diferencia de PBI acumulado es casi nula, pero la diferencia de IPI acumulado (vulgo inflación) es tan grande, las bases de las que partieron (los PBI a precios corrientes) también deben diferir.Saludos

Hola Ale.
Razonaste bien, calculaste mal: 1.085*1.053*0.975= acumulado 11.39%
Saludos

[atrevido]

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$VIX
espero salga ahora bien el vix mostrando la disminucion del miedo.

[atrevido]

http://finance.yahoo.com/echarts?s=^VIX ... =undefined

Analicemos esto: el vix simboliza el miedo del mercado.El viernes da un 1.6% del pbi yanqui contra un estimado mas bajo(1.4) El anterior es 2.4.

En conclusion: el vix baja , lo que es lo mismo que decir que el miedo baja. Yo creo que :
la realidad no es tan mala
y el mercado cree que la intervencion a tiempo (bernanke algo dejo traslucir) puede mejorar la cuestion.