TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Goldfinger]

seniores el mercado esta descontando los pagos de 2011 y 2012 sumado a la no necesidad de devaluacion exagerada y valuando el facial. Lo que esta en juego en el precio del tvpp hoy no es si crecemos al 11% o al 12% sino el facial, despues del pago de 2011, que ya se considera adentro.
saludos.

[martin]

Martin, volviste !! hacia mucho que no posteabas...

A la tarde no estoy posteando porque estoy en varios de proyectos de negocios que me están subsumiendo bastante tiempo. Luego a la noche, dada la intolerancia que se suele ver en este tópic ante las opiniones disonantes, por parte de varios foristas, y que no estoy siguiendo demasiado el derrotero del mercado argento, no me está dando bastante "paja" escribir.
Igualmente nunca dije que no iba a seguir postendo ni que me iba a mi cueva.


saludos

[Roque Feler]

Yo, y lo digo sinceramente (como todo lo que opino) esperaba un piso 14% de crecimiento para junio de 2010 dado que varios economistas privados, como es el caso de Ferreres, habían publicado un fuerte crecimiento en ese mes.
Yo solía comparar, desde principio de año, los datos de Ferreres y los datos del Indec ya que eso me servía para anticiparme a los datos del Emae que se dan más tarde que los privados.
Partiendo que privados como Ferreres habían dado un alto crecimiento en junio y sumando, a ese análisis, que mayo del 2010, para el indec, había dado un crecimiento altísimo de, aproximadamente, 12,5% y que junio de 2009 había sido un mes muy malo respecto al crecimiento (mucho peor que el de mayo de 2009) hacían que mis estimaciones sean muy altas para el mes de junio de 2010. Otra cosa que adicionaba al análisis es que el EMI de junio de 2010, para el indec, seguía siendo altísimo lo que indicaba que la producción casi no había caído más allá que mayo es el mes fuerte respecto a la soja.

Por eso no descarto que hayan pateado unos puntitos por abajo de la mesa.

[martin]

Yo, y lo digo sinceramente (como todo lo que opino) esperaba un piso 14% de crecimiento para junio de 2010 dado que varios economistas privados, como es el caso de Ferreres, habían publicado un fuerte crecimiento en ese mes.
Yo solía comparar, desde principio de año, los datos de Ferreres y los datos del Indec ya que eso me servía para anticiparme a los datos del Emae que se dan más tarde que los privados.
Partiendo que privados como Ferreres habían dado un alto crecimiento en junio y sumando, a ese análisis, que mayo del 2010, para el indec, había dado un crecimiento altísimo de, aproximadamente, 12,5% y que junio de 2009 había sido un mes muy malo respecto al crecimiento (mucho peor que el de mayo de 2009) hacían que mis estimaciones sean muy altas para el mes de junio de 2010. Otra cosa que adicionaba al análisis es que el EMI de junio de 2010, para el indec, seguía siendo altísimo lo que indicaba que la producción casi no había caído más allá que mayo es el mes fuerte respecto a la soja.

[Roque Feler]

esto es casi oficial o no?
La encuesta entre nueve especialistas locales y extranjeros que hizo la Agencia Reuters arrojó una mediana de previsiones de crecimiento del 10,2%, en un rango del 13,2% máximo y 8% mínimo.
http://www.infobae.com/economia/531967- ... -104-junio

En realidad los "especialistas" tenìan una expectativa mas modesta que la de los foristas del topic.

[murddock]

Creo que debe ser asì nomàs,como lo interpretaron los medios. Porque de lo contrario ya deberìan haber salido voceros del gobierno a llamar a las redacciones para aclarar el error antes de que sea tapa mañana.

Para mi tambien es asi. No solo no se daria el 14% "esperado" sino que encima estaria 3 puntos por debajo y hasta menor que el de Mayo. La ultima palabra la tiene el mercado, veremos. Puede que 11 no sea poco, pero si esta por debajo de lo esperado eso es lo que hay que ver como toma le mercado, ya que venian muy cebados pagando descontando un dato mucho mas alto.

[martin]

Fulano de Tal creo que lo que intentan decir es:

si observamos junio de 2009 -que por lo que lei no fue un gran mes- con este junio 2010 se crecio un 11

pero observando los ultimos 12 meses es un 9

empezo la novela...

Para mí el 9% se refiere al primer semestre de 2010 ya que si el crecimiento de junio de 2009 a junio de 2010 es 11,1% se deduce un crecimiento de casi 9% para el primer semestre de 2010.

[Roque Feler]

Creo que debe ser asì nomàs,como lo interpretaron los medios. Porque de lo contrario ya deberìan haber salido voceros del gobierno a llamar a las redacciones para aclarar el error antes de que sea tapa mañana.

[Fulano de Tal]

Seguidamente, informó que la actividad económica nacional, medida desde junio de 2009 hasta junio de 2010, ha crecido 11.1 dígitos, en tanto que en los últimos 12 meses se incrementó en 9 puntos. "Eso refleja la vitalidad del crecimiento", aseguró.

Repito, se está contradiciendo, junio 2009 a junio 2010 son los ultimos 12 meses.......le pifiaron en algun dato me parece.

[martin]

martin, lo tuyo es triste..me haces acordar al martin que despues del pago del aj12 seguia dandole manija ..para salirte mas arriba..
ahora , desde afuera...venis a decir que fue bajo el crecimiento ...ja...perdoname, pero ya te perdi el respeto hace mucho y cada vez mas mostras la hilacha....
lo bueno es que el aguila ya levanta vuelo y te quedaste de miranda...
muy bueno seguir dando creditos a clase baja..es lo tuyo

Que vos me hayas perdido el respeto es un halago !!1
Y te digo que yo estoy, de alguna manera, comprado (dado que estoy esperando que me entreguen los cupones del canje) y me deseo es que suban los cupones y no que bajen pero, más allá de eso, mi análisis es correcto.
Para mí sos un pobre tipo.