apolo1102 escribió:Pablo, te soy franco:
No esta bueno decir que tenes un dato pero que como no te lo confirman no lo podes decir.
Si tu politica es solo pasar datos confirmados, esta muy bien, pero estaria mejor esperar a tener la confirmacion para hacer nada.
Un dato no confirmado, como el mio del viernes, puede ser tambien de enorme valor.
Cuando me pasaron el dato una de mis fuentes me puse inmediatamente a buscar confirmacion, y via otra fuente me dijeron lo mismo, pero no dejaba de ser un rumor que me llegaba por dos fuentes, en las que confio mucho, y fue asi que lo presente.
No hace falta decir del valor de ese dato, cuando lo comparti, los cupones valian 5,90$ (viernes al medio dia), luego... con el rumor hecho ralidad, pasaron a valer 13% mas.
Saludos.
Yo opino lo mismo.
Yo he pasado muchas veces data y rumores que me llegaban.
Por eso en el caso de Pablo podría decir lo que sabe diciendo que es un rumor que le llegó y así se cubre sino está plenamente seguro de la información que le llegó.
Si tenes data y tu fuente es confiable decís que es data y si no se dá perderas credibilidad como forista y si te pasa varias veces directamente vas a quedar como un chanta o empomador.
Lo que me gusta más a mí, cuando trnasmito una data, es dar una idea de donde viene la fuente. El año pasado y este año, por ejemplo, varias veces, pasé data (casi el 100% de las veces confirmada en los hechos) y trataba de decir, cuando podía, el tipo de fuente o la misma fuente que me la pasaba.
Por ejemplo la data que pasaste vos sobre el super salvataje yo también la tenía y un par de posts posteriores al tuyo del viernes la explicité en el foro. Esa coincidencia entre los dos indicaba que no era fruta podrida. Mi fuente fue gente que trabaja en un banco español y también lo transmití en el foro.
Lo que nunca hago es decir que tengo data pero no al puedo dar por esto o lo otro.....
Tampoco hago lo que hizo Atrevido ayer que no me pareció bien.