Es un error invertir en bolsa, excepto para traders bolseros, tomar la inflación y partir de ese dato como piso mínimo de la inversión. Porque también la bolsa te da y son varios como yo los qeula hacen, qeu se tiran a la pileta con acciones arriesgadas, buscando recuperar la guita con creces, con costos de oportunidad en el medio. Me pasó con Pay que compré a 3 mangos y vendí a 18 aprox. y la tuve 2 años viendo como la inflación avanzaba y otros papeles crecían.
La sabol es riesgo, para buscar algo pari passu con la inflación, habría que buscar algún bono con una tir proyectada o plazos fijos o fondos comunes de inversión. Excepto reitero, el laburo de trader.
MERVAL Indice Merval
Re: MERVAL Indice Merval
Galaico escribió:Jess hay que evaluar a todos, vía un acuerdo entre los distintos actores políticos, así la justicia no sirve de nada, más que para los corruptos.
Es cierto, de lo contrario Nèstor tendrìa que estar preso.
Increìble, estoy de acuerdo con vos
Re: MERVAL Indice Merval
Jess hay que evaluar a todos, vía un acuerdo entre los distintos actores políticos, así la justicia no sirve de nada, más que para los corruptos.
Re: MERVAL Indice Merval
Galaico escribió:
No, lo que es necesario es que no existan estos delincuentes complices y que se renueve los jueces y que tengan algún sistema de recambio acordado que se evalue su condición ética y que existan los tan mentados premios y castigos sino cualquiera hace cualquier cosa y no pasa nada.
Silencio ya tuvimos mucho y está muy lejos de ser saludable.
¡Casi me estas convenciendo!
No vendria mal renovar, alguno al menos, (por ejemplo hoyohervido).
Plantarle un hermoso juicio por algunos fallos inconcebibles acerca del enriquecimiento ilicito de funcionarios,.....allegados,.......y distintos, para otros no allegados.
¡Me esta gustando la idea!

Re: MERVAL Indice Merval
mi abuela hoy celebrarìa su cumple nùmero 92
Re: MERVAL Indice Merval
Abuelas celebró el fallo de la Cámara por el ADN
09-04-2010 / El abogado de la organización, Alan Iud, manifestó hoy en declaraciones a Radio América que la organización está "más que conforme con la resolución" que rechazó el recurso presentado por los hijos de Noble, para no cumplir con el fallo que autorizaba la realización de pericias de ADN.
Los hijos adoptivos de Noble al llegar para las pruebas.
El abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Alan Iud, manifestó hoy en declaraciones a Radio América que la organización está "más que conforme con la resolución" de la Cámara Nacional de Casación Penal, que rechazó el recurso presentado por Marcela y Felipe Noble Herrera, hijos de Ernestina Herrera de Noble, para no cumplir con el fallo que autorizaba la realización de pericias de ADN.
En ese sentido, Iud sostuvo que la resolución cumple con la presentación de Abuelas y conforme justificó “es lo que dijimos a está Cámara antes de la resolución, porque no se cumplían los requisitos mínimos. La Cámara de Casación los recogió y rechazó” el pedido de los abogados defensores de Herrera de Noble.
El asesor legal de la Asociación que preside Estela de Carlotto, aseguró que la familia Noble “presentará un recurso ante la Corte Suprema de Justicia” y agregó que tienen “10 días” para hacer el recurso de queja.
Además, afirmó “pediremos de forma inmediata a la Corte Suprema que también rechace” el recurso y destacó “no, nos confiamos porque se que va a ser difícil dar vuelta a esto, ya que van a seguir los planteos y chicanas”.
09-04-2010 / El abogado de la organización, Alan Iud, manifestó hoy en declaraciones a Radio América que la organización está "más que conforme con la resolución" que rechazó el recurso presentado por los hijos de Noble, para no cumplir con el fallo que autorizaba la realización de pericias de ADN.
Los hijos adoptivos de Noble al llegar para las pruebas.
El abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Alan Iud, manifestó hoy en declaraciones a Radio América que la organización está "más que conforme con la resolución" de la Cámara Nacional de Casación Penal, que rechazó el recurso presentado por Marcela y Felipe Noble Herrera, hijos de Ernestina Herrera de Noble, para no cumplir con el fallo que autorizaba la realización de pericias de ADN.
En ese sentido, Iud sostuvo que la resolución cumple con la presentación de Abuelas y conforme justificó “es lo que dijimos a está Cámara antes de la resolución, porque no se cumplían los requisitos mínimos. La Cámara de Casación los recogió y rechazó” el pedido de los abogados defensores de Herrera de Noble.
El asesor legal de la Asociación que preside Estela de Carlotto, aseguró que la familia Noble “presentará un recurso ante la Corte Suprema de Justicia” y agregó que tienen “10 días” para hacer el recurso de queja.
Además, afirmó “pediremos de forma inmediata a la Corte Suprema que también rechace” el recurso y destacó “no, nos confiamos porque se que va a ser difícil dar vuelta a esto, ya que van a seguir los planteos y chicanas”.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], cabeza70, carlos_2681, elcipayo16, Ezex, Garamond, Google [Bot], ironhide, jose enrique, Kamei, lehmanbrothers, marcosgino, Marty, napolitano, pepelastra, RICARDO_BOCHINI, RVELIZ, Semrush [Bot] y 407 invitados