Títulos Públicos

[Patricio2]

Bueno, para que algunos amigos no se sientan incómodos les vamos a traer lectura "amiga":
El lifting que planea Kirchner para superar la barrera del ballottage

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1250152

Opsss!!, les agarró el miedito o me parece?

Volviendo al tema de lo que dice Pagni, ¿no será que los muchachos empezarán a volver desde los botes al Titanic?, ¿no será que finalmente el Titanic no se hunde y ellos en botecitos de mie*** a la deriva?
No sé, digo...

[Kubrick]

muchachos tengo que salir. a la noche los leo y respondo en tal caso!!

un saludos para todos.

[Kubrick]

datos socioeconomicos:

pobreza
indigencia
vivienda
ingresos
salud
educacion
etc etc

vos decis que en alguno de estos campos la argentina empeoro en estos años? Muy bien especifica en cual y cuanto. Yo realmente no tengo esos datos pero si los aportas lo podemos debatir

[criacuervos]

Obvio que los titulos son pura politica... Por eso le pagamos puntualmente el 15 % a Chavez con el ro15 y no le pagamos los pre6 , pro4 , a jubilados y empomados del 2001 porque dicen que tenian tasas altas (menores que el ro15)... Tambien es politica cuando dicen que se jodan los del 2000 por invertir en un pais riesgoso olvidandose que ahora es mas riesgoso que entes porque sigue emitiendo deuda forzada a pesar de ser el unico pais en el mundo embargado e inhibido , mucho mas riesgoso que el 2000... conforme lo reconoce el propio gobierno en el prospecto ante la SEC, pero despues le miente a la gente a travez de sus formdores de opinion y diarios a sueldo..
Los titulos publicos son politica pura en cualquier pais del mundo, y en Argentina son politica y enjuague puro..

[Kubrick]

No se si me explico, pero estos instrumentos tienen una alto contenido politico tambien!!! O te pensas que es lo mismo si la desicion politica de pagar o no la deuda tiene el mismo efecto en los TP?????? O la discusion de como pagar la deuda no tiene injerencia????

[Kubrick]

picolino, a veces al analizar titulos publicos cupones y demas, uno cae en la discusion de fondo del modelo. Que sin dudas tambien es hablar de un posible escenario para estos instrumentos. ademas si se instala un debate no veo porque no poder hacerlo. En fin, todas estas discusiones son parte del analisis de los titulos publicos tambien.

[Kubrick]

AKD, me extraña que tengas una vision tan sesgada de la realidad. Entiendo que no te guste la forma de gobernan de los kirchner pero tenes que tratar de ser objetivo en tu discurso. Sino es imposible analizar.

[Kubrick]

Ovbiamente que el FPV no tiene la misma cantidad de diputados ni senadores. Pero decir que "les dieron para que tengan y guarden" es una barbaridad. Cuando en realidad a nivel nacional son los que mas votos sacaron y son los que tienen mayor cantidad de diputados y senadores en ambas camaras. No te olvides que el la primer minoria.

Kirchner asumio su banca!!!

[Kubrick]

No entiendo como podes decir semejante barbaridad. No podes tirar una bomba y decir no sigo porque no quiero seguir la discusión. Si instalas un tema lo tenés que debatir. Sino el autoritario sos vos!!!!

Decis que los resultados son desastrosos??? De que hablas?? Economia? Pobreza? Politica? Derechos Humanos? Tenes que ser preciso cuando queres debatir. No podes hablar generalidades. Sin ningun respaldo ni teorico, ni practico, ni estadistico.