Títulos Públicos

[Patricio2]

¿Qué pasó?, mucha negrita y mayúsculas...
¿Me equivoqué de foro?

[tux]

No es que tanto que las medidas puedan ser ortodoxas o no. Sino de como es vista la realidad, cuales son sus problemas y sus causas.
Para todos el crecimiento es bueno. Algunos dicen que el Estado puede intervenir en la economia y en la demanda agregada. Otros dicen que el libre mercado nos llevara al crecimiento continuo.
En general la inflacion no es buena pero puede ser eficiente cuando la economia esta reasignando recursos. Para algunos la causa es la emision monetaria y el gasto publico. Para otros es natural y hasta necesaria cuando hay crecimiento. Para algunos la devaluacion solo genera inflacion, para otros genera competitividad.
Estos son algunos ejemplos, pero como ves ante diferentes politicas pueden ser vistas como ortodoxas o no dependiendo de lo que esten tratando de hacer y las consecuencias previstas.

[Goldfinger]

si, porque extorsiona a la poblacion, de todos modos sacale ese adjetivo si queres, no contestaste todo lo demas.
saludos/

[Goldfinger]

siempre hay niveles en todo, eso es una obviedad. Las palabras son abstracciones de cosas reales, que existen en formas "impuras" o no ideales (tambien las palabras pueden ser cosas reales en tanto existen en la mente, es como la paradoja del numero cero)
La Republica es lo que garantiza el desarrollo en paz a largo plazo de las sociedades , con matices, con las dificultades que la Naturaleza presenta, la Historia prueba eso. (hablo internamente de cada sociedad, no de los conflictos entre Republicas, aunque tambien la Historia esta probando que las Republicas propician y ayudan al el desarrollo mundial en mayor medida que los sistemas no republicanos cuando estos se vinculan con el exterior)

De todos modos, en Arg 2002-2010 no hay, en medida suficiente para ser catalogada de tal o cual manera, ni heterodoxia ni ortodoxia, simplemente es un modelo de exaccion de los recursos naturales y humanos, o mafioso, en otras palabras.

[Goldfinger]

si, seguro apolo, hay paises mas y menos ortodoxos (no existen los absolutos, y no interpretes de mis palabras que yo pienso eso, porque no es asi), hay paises que aplican medidas keynesianas, que resuelven sus diferencias dentro de la Republica, ninguno es perfecto desde ya y tambien hay paises desastrosos como muchos africanos (sobre todo subsaharianos), hay sociedades dirigistas y dictatoriales, y tambien esta el desastre del modelo 2002-2010, que desaprovecho el mejor periodo de posguerra para la Arg, frenando su desarrollo en paz y ademas pervirtio muchas banderas de la democracia.

Como decia el gran Dostoievsky al comienzo de un libro (no recuerdo cual):
"Las familias felices se parecen. Las desdichadas, lo son cada una a su manera"

[Mr_Baca]

http://www.youtube.com/watch?v=Xs628mr8 ... re=related

Si habremos rapeado esta con Dr cria, cuando no era Dr aun, en la rambla...
Que lo tiro...

PD: Nos pasaremos del grupo de los 20 al de los 7.

[Goldfinger]

Si, mayormente los paises que se desarrollan en paz, y que son justamente los que reciben mayor cantidad de inmigrantes en busca de progreso basado en el merito. Ademas, claro, que son tambien quienes respetan el funcionamiento republicano.
Pobres de ellos!!! Como todavia no vieron la luz

Hay algunos que se quedaron con la economía ortodoxa...

[criacuervos]

Doctorale, para entender mejor el cuentito necesitaria que aclaremos 3 puntos importantes y uno superimportante..

En nuestra actual realidad ..

1) Quienes vendrian a ser los alcoholicos
2) Quienes vendrian a ser los abstemios
3) Quienes vendrian a ser los empleados del banco

4) El mas importante.. Quien vendria a ser Heidi, la mina capanga que vivia de todos los giles que la seguian porque estaban en pe**... jijijijjijjjjijjjijij