opinion+up escribió:y en el 2011 los k reelectos.
ni soñando, cero posibilidades, volvè a la realidad
en el 2011 PALIZA a los kk
(guardate este post y despuès hablamos)
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
opinion+up escribió:y en el 2011 los k reelectos.
Shakespeare escribió:Sí, pero el voto no puede validar lo que la Constitución veda e impide. Primero que se reforme la constitución y esa claúsula y luego, que se postule De Narváez o un chino supermercadista.
Procurar torcer vía voto (que aprovecha circunstancias puntuales como las corrientes de opinión, que hoy lo favorecen y mañana lo podrían maltratar) un texto legal es un desatino.
Que se sigan los pasos legales y el paso legal, es reformar la Constitución. O que la corte declare, con la excusa de los Tratados Internacionales recpetados por el texto de 1994, que esa claúsula es inconstitucional y discriminatoria.
Que se deje de joder De Narváez. Si los jueces de la provincia le posibilitan postularse en el distrito, allá ellos.
La constitución nacional dice otra cosa y los textos constitucionales, deben estar por encima de los caprichos y las pasajeras corrientes de opinión, que siempre son volátiles y efímeras.
Hay que respetar la Constitución de una buena vez, de lo contrario, terminaría haciendo lo mismo que los K.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Bing [Bot], chory461, Cohiue, Danilo, debenede, Ezex, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], hernan1974, Inversor Pincharrata, Kamei, Martinm, Semrush [Bot], TELEMACO, Traigo, vgvictor y 313 invitados