MERVAL Indice Merval

[JOP]

La oposición promovio el Juicio Político de Cristina Fernández de Kirchner. Es por la responsabilidad resultante del "mal desempeño" y por la eventual comisión de "delito en el ejercicio de sus funciones", establecidos en el artiículo 53 de la Constitución Nacional. Sostienen que la Presidente se ha arrogado funciones legislativa y judiciales.

[CITY]

Es una bomba de tiempo el pais , dudo que puedan pagar deuda , tendra que inventar impuestos y hacer manotazo de malas formas .
Siempre lo mismo , pero esta muy bien que actua la justicia , ya sacaron por el PR13 el bono octava seria que en vez del anterior que pagaba mesnual del 2014 , este nuevo pagara desde el 2019 es patearla .

La otra es volver al fmi , cero politica , la devalucaion beneficia al grupo que exporta y recuadas mas impuestos en los social que no interesa es caotico y lo estamos viviendo .

las acciones del merval en sus balances no hay grandes mejoras , pero a la crsis mundial y el volumen siempre pauperrimo

[JOP]

Pichoto dijo ayer que miremos los mercados como caen hoy

Seguramente le dieron ordenes al ANSES para que venda

Empezá a laburar Pichoto!!!!!!!!!!!!!

[Pascua]

Capo: Desde 2002 para acá, no deben quedar ni la mitad de las estaciones de servicio independientes, ya sea de bandera blanca o de marca. antiguamente era una vaca lechera el rubro, tener una estación de servicio era el sueño de muchos. El negocio fruto de la actual política energética, como en la carne, tiene a la Concentración del negocio en manos de unos pocos y poderosos (las propias petroleras y refinadoras que tienen espaldas para aguantar) o los ganaderos grandes, porque los chicos se fundieron antes de ver el asado a 25 mangos en la carnicería y la hacienda en pie a 6 o 7 pesos el kilo. Los que aguanten serán los grandes ganadores, por la sencilla razón que quedarán unos pocos, y con oferta reprimida.

Las estaciones "blancas" vienen con ese cuento desde hace 10 años. No les dan nafta porque la adulteran y compiten deslealmente. Pero a las petroleras no les interesa un debate penal porque meter jueces en el medio es aumentar los costos sin mayor beneficio. Les cierran la canilla cada tanto y listo. Los tipos patalean por los medios, si te fijas hay notas del 2002 donde estan por desaparecer... y en que año estamos?

[/quote]

El mundo cambia. La verdad es que todos los años dicen que desaparecen cientas de estaciones de servicio y no terminan de desaparecer nunca, cuantas habia? 15.000???. El capitalismo es cruel. Vienen Shell, ypf, esso petrobras y te morfan... ¿O ahora somos comunistas?

[Goldfinger]

alguien me puede decir si esta faltando gas oil en las estaciones de servicio de santa fe y entre rios
como ya paso en 2008
gracias.

[Shakespeare]

Capo: Desde 2002 para acá, no deben quedar ni la mitad de las estaciones de servicio independientes, ya sea de bandera blanca o de marca. antiguamente era una vaca lechera el rubro, tener una estación de servicio era el sueño de muchos. El negocio fruto de la actual política energética, como en la carne, tiene a la Concentración del negocio en manos de unos pocos y poderosos (las propias petroleras y refinadoras que tienen espaldas para aguantar) o los ganaderos grandes, porque los chicos se fundieron antes de ver el asado a 25 mangos en la carnicería y la hacienda en pie a 6 o 7 pesos el kilo. Los que aguanten serán los grandes ganadores, por la sencilla razón que quedarán unos pocos, y con oferta reprimida.

Las estaciones "blancas" vienen con ese cuento desde hace 10 años. No les dan nafta porque la adulteran y compiten deslealmente. Pero a las petroleras no les interesa un debate penal porque meter jueces en el medio es aumentar los costos sin mayor beneficio. Les cierran la canilla cada tanto y listo. Los tipos patalean por los medios, si te fijas hay notas del 2002 donde estan por desaparecer... y en que año estamos?[/quote]

[Shakespeare]

Esto es jodido a nivel país.

Faltan combustibles porque YPF impuso cuotas a las estaciones y crecen las quejas

http://fortunaweb.com.ar/faltan-combust ... as-quejas/

Y esto es en naftas. En Gas Oil la mano viene por otro lado....

Hace unos meses atrás debatí con otro forista que me cuestionaba mi posición que Pesa iba a vender menos combustible, esto es, refinaría menos crudo comprado a terceros y más del crudo propio y aumetnaría precios, lo que le haría ganar más en Refino. dicho y hecho. Los de Pesa se decidieron a despegarse de ypf en precios, mandarle todo el malón a Eskenazi que viene también con su producción de crudo en caída y debe comprarle más y más crudo a terceros. YPF refinando mucho crudo comprado a terceros (a 47 dólares, cuando el crudo propio le cuesta 20 dólares del subsuelo), está vendiendo mucho más que hace un año y gana menos. Pesa, Shell y Esso hacen gambetas garrincheanas: le mandan todo a Ypf para que se desangre y cuando el cliente no consigue combustible, concurre resignado a estas otras y debe pagar más forzosamente. Vamos camino desgraciadamente para nuestros bolsillos, al sincericidio energético tan temido por Tristán y que hasta acá se vino evitando por todos los medios. Preparate con el tema gas porque vas a tener que comprar legumbres para pasar el invierno (ingeniero dixit).

[mazzamauro]

Resumiendo, lo que las personas tienen no es "derecho a la libre expresión", sino el derecho de alquilar un local y dirigirse a la gente que cruza sus puertas. No tienen "derecho a la libertad de prensa", sino a escribir o publicar un folleto y venderlo a quienes quieran libremente comprarlo (o a regalárselo a quienes quieran voluntariamente aceptarlo). Así, pues, lo que tienen, en cada uno de estos casos, es derecho de propiedad, incluido el derecho de libre contrato y transferencia, que es parte constitutiva de los mencionados derechos de propiedad. No hay "derechos de libre expresión" o libertad de prensa extras, más allá de los derechos de propiedad que una persona puede tener en cada caso concreto. (La ética de libertad: Rothbard)

vamos!.. que problema hay con que clarin escriba lo que quiera?.. por lo menos lo hacen con plata de ellos, no así paskin 12 o el argentino, diarios de cabecera de los publicistas del titanic en el foro..

[Pascua]

Esto es jodido a nivel país.

Faltan combustibles porque YPF impuso cuotas a las estaciones y crecen las quejas

http://fortunaweb.com.ar/faltan-combust ... as-quejas/

Y esto es en naftas. En Gas Oil la mano viene por otro lado....

Las estaciones "blancas" vienen con ese cuento desde hace 10 años. No les dan nafta porque la adulteran y compiten deslealmente. Pero a las petroleras no les interesa un debate penal porque meter jueces en el medio es aumentar los costos sin mayor beneficio. Les cierran la canilla cada tanto y listo. Los tipos patalean por los medios, si te fijas hay notas del 2002 donde estan por desaparecer... y en que año estamos?

[Bullish One]

Preparensen para Semana Santa,


Va a faltar no solo nafta sino tambien Pescado. Y pensar que hay gente que apoya a este gobierno.

Ya la inflacion esta en el 25% anual.

Mi cuñado por dos habientes pagaba de alquiler $1.000, ahora le piden $ 1.500. Se tuve que ir a vivir con un pariente.

Por favor.

[martin]

A ver, al periodismo lo llamamos el cuarto poder y eso no es gratis. La prensa independiente hace rato que ya no existe. Pueden quedar unos pocos periodistas independientes, pero prensa, ya no. Medios, en realidad, ya que la prensa, es decir, el periodismo impreso, tiene cada vez menos relevancia. Pagina 12 es tan independiente como lo es La Nación. A unos los podemos catalogar como pseudo progres, a los otros como fachos, unos tirabombas, otros golpistas. Pero eso no pasa sólo acá, es en todos lados. Los medios son la mejor forma de generar poder sobre la ciudadanía hoy por hoy. Según las ideologías que nos hayamos dejado imponer, para cada uno el diario independiente y que dice la verdad será el Wall Street Journal o Granma.
Por eso me sorprenden los posts cuando se critica a alguien de parcial. Lo son todos! Está bien que si posteamos los comentarios de Cachanosky pongamos también los de Zaiat. Tambien admito que si se critica al primero por supuesto tenemos también que criticar al segundo. Lo que no tenemos que hacer es leer a uno y olvidarnos de lo que dice el otro. Y, sobre todo, de por qué lo dicen.
Saludos.

Esta reflexión me parece interesante. A partir de esta reflexión de Groucho voy a dar mi opinión sobre el periodismo que no será tan poco constructiva como algunos amigos foristas que siempre están predispuestos a despreciar críticamente a todo el mundo sin matizar la crítica en lo más mínimo.

Vivimos en un mundo complejo e impuro por naturaleza. En este contexto pedir pureza e independencia en un 100% es utópico y en gran parte hipócrita ya que noy casi santos en el mundo y menos los hay en los participantes de este foro...

Hay varias clases de periodismos. Brevemente los clasifico. Esta clasificación no es mía sino que la recuerdo haber leído hace bastante tiempo, no me acuerdo donde, pero la hago mía porque coincido totalmente....

1) Periodismo ideológico (ejemplos paradigmáticos : Pagina 12 y la Nación)
2) Periodismo crítico ( ejemplo Perfil )
3) Periodismo marketinero (ejemplo: Clarín)
4) Periodismo mercenario (ejemplo: el grupo Hadad)

El primer periodismo es el que fue criticado de manera injusta y desproporcionada hoy en el foro. Cuando uno lee a página 12 y a la Nación sabe muy bien que es un periodismo ideológico y que sus opiniones presuponen un marco de ideas que lo condicionan. A este periodismo simplemente hay que juzgarlo cuando notamos incoherencia entre sus opiniones y su ideología. En este sentido caerle a Zaiat por sus reflexiones y acusarlo que sus opiniones son de determinada manera porque el gobierno les paga el sueldo me parece muy injusto porque en mi opinión ese periodista económico no cae en ese tipo de periodismo. Zaiat, aunque no coincido en muchas cosas de las que opina porque no coincido en su ideología que le da marco a sus ideas, es un periodista al cual respeto porque lo que escribe lo cree de verdad. Además me da gusto leerlo porque escribe bien y nos permite tener una visión sobre ciertos temas que se contrapone al paradigma discursivo dominante que es por ejemplo el del diario la Nación. Aunque la Nación tampoco es santo de mi devoción tengo que reconocer que suele ser bastante coherente al igual que página 12.

El segundo periodismo es el periodsimo crítico. Este tipo de periodismo siempre se contrapone al poder sea este de izquierda o derecha. Su misión es ponerse en la vereda de enfrente del que posee el poder. Es un periodismo que me gusta y que bien representa, por ejemplo, la editorial Perfil donde conviven periodistas provenientes de todas las ideologías. Además, en sus investigaciones, pueden criticar sin contemplaciones, por ejemplo, tanto a Macri como a los K.

Ahora pasamos a los dos tipos de periodismos más truchos y que menos respeto le tengo y adonde tendríamos que dirigir
nuestros "cartuchos críticos".....

El periodismo marketinero es un tipo de periodismo que acomoda sus opiniones según el sentir de la opinión pública. El grupo Clarín ha sido un ejemplo histórico de esto. Suele apoyar a los gobiernos cuando la opinión pública los apoya y, gradualmente, a medida que los gobiernos se van desgastando, va cambiando de color en sus opiniones como el camaleón.
Es un periodismo poco serio aunque no es el peor.....

El peor de los cuatro es el "periodismo mercenario". Este tipo de periodismo puede virar en el espectro ideológico sin ningún pudor y simplemente su "veletismo" depende del que le pague más. Si el gobierno paga: "estoy a favor del gobierno". Si pagan más los opositores del gobierno: "estoy en contra del gobierno". Es un periodismo puramente mercantil que lo único que lo motiva es maximizar ganancias sin la más mínima ética. En mi opinión es un periodismo despreciable y que muy bien representa el grupo Hadad.


Conclusión: la crítica tipo criacuervos, sin matices, lo único que hace es meter a todos en la misma bolsa y es de un simplismo e infantilismo que nos hace creer que somos puros y todos los demás impuros. Esa es la crítica que yo siempre le hice al amigo criacuervos y siguiendo a Hegel podríamos decir que "en la noche todos los gatos son pardos" si nos situamos en en posición absolutista y sin matices. Creo que la crítica es útil siempre que se tengan cuentan los grises multidimensionales de una realidad compleja en las que nos toca vivir. El otro tipo de crítica solo nos lleva a un tipo de absolutismo tan pernicioso como el que creemos combatir.

Hace un tiempo en el tópic de Cupones se dio una discusión interesante sobre los medios en Argentina
En ese momento escribí un post, el que fue motivado por la opinión del forista Groucho al cual cito de nuevo, donde dí mi opinión sobre los medios argentinos. Debo agregar (en el post citado no lo hice) que esa tipología es una simple orientación abstracta ya que en la realidad concreta varios medios argentinos tienen características que comparten varias tipologías a la vez. Por ejemplo Clarín no es solo periodista marketinero sino que tiene mucho de mercenario.
Como verán dentro de esa tipología el diario la Nación no está entre las que más me disgustan sino que prefiero un diario como la Nación o Página 12 (que comparten la tipología) que diarios como Clarín o los multimedios como el de Hadad (que claramente en este momento es oficialista) que son, por lo lejos, los menos respetables.

Conclusión: Antes de escribir al pe** sería bueno interpretar bien lo que uno escribe sino nos tendríamos que dedicar solo a realizar grafiquitos de colores que es nuestro fuerte.....