Títulos Públicos

[MAGICBOX]

.
Chau Budu?, se viene el anunciate algo Marito Blejer..

Kirchner pide consejos a economistas, pero deja afuera a Boudou
El ex presidente ninguneó al ministro de Economía a quien culpa por la crisis en el Central, y se reunió con Aldo Ferrer, Eduardo Curia, Miguel Peirano y Carlos Fernández y le solicitó ideas para resolver la inflación, el canje de deuda y el futuro del Fondo del Bicentenario.

http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... oudou.html

[Inversor Pincharrata]

Yo seguiria comprando mientras puedas, todo lo que compres abajo de 100 es un regalo. Para que suba solo tiene que pasar un poco el tiempo. Siempre es bueno diversificar.

[de_a_poquito]

Bienvenido alejo, mucha suerte en tus inversiones. Yo también entré en el Foro hace muy poquito.

Diego.

[alejoalejo]

Muy buenos días a todos. Mi nombre es Alejandro soy docente y vivo en Cap. Fed. Hace algunos días descubrí el foro buscando por Internet y realmente me encantó. Estuve leyendo bastante y la verdad es que se aprende mucho. Se nota que hay gente muy capacitada y entrenada en el arte-ciencia de invertir. Por eso me registre y acá estoy. En el último año empecé a interesarme por los títulos públicos y a invertir modestamente. Me fui dando cuenta que necesito capacitarme más y creo que el foro en ese sentido es una gran herramienta. Gracias por permitirme participar.
Quería hacerles una consulta en relación al DICP. ¿Qué lo haría subir?
1 un buen canje (buena aceptación y dinero fresco)
2 canje regular
3 el fondo del bicentenenario
4 normalización del Indec
5 combinaciones varias. Ninguna de estas
6 Etc.
Compre DICP a $99 y a $96 y quiero saber qué hacer?


Muchas gracias.

Alejandro.

[DarGomJUNIN]

Yo hago un análisis similar, no idéntico, al que hace Ganamos y sin duda, desde esta perspectiva, y de volver a carriles más normales, en el mercado de bonos, el dicp y el pr13 son los bonos con más potencial de suba. Mi opinión, en este caso, no está teñida por ningún interés porque en este momento no estoy invertido en bonos. Bonos como el nf18, ro15 y bded, de cambiar el climax pesimista, también me gustan pero por otras razones y no tanto por el potencial de suba que es menor que el de los dos mencionados.

Pero como ??!! no es el NF18 el bono mas barato ??

“COBOBA 2010” les agradece a los amables ex tenedores de NF18 por su venta a precios comparativos muy bajos.

Orden de baratura (bonos argentinos en pesos, con mayor volumen transado habitual) según cierre bursátil de ayer :

1º NF18 (- 13,6 % inexplicable) 2º) RS14 (- 5,7 %) 3º y 4º) PR12 y DICP (- 5,4 %) 5º) AJ12 (- 4,8 %) 6º) PR13 (- 1,1%) 7º) PRE9 (- 1,0 %) 8º) AE14 (- 0,8 %) 9º) PARP (muy caro). Luego de la rueda, actualizaremos valores.

Darío

[MAGICBOX]

Como te surten en RO15!! , en 20 minutos de rueda ya metio 4.5 palos

[Mr_Baca]

BDED paso al ro15 nomas...
Se tiran por la ventana del ro15

[Raul]

Apolo, Martin o quien sea se agradece la respuesta che: Que diferencia sustancial habria entre el pre9 y el nf 18 a fin de mes es decir si coloco 10 lucas (ejemplo) cuanto me paga cada uno, no se por q leo tanto del nf aca y poco del pre 9 tal vez hay algo que no se...... gracias muchachos,

lindo dia seminublado en la ciudad de rosario.

[martin]

Hola a todos, como consecuencia de las bajas de estas semanas, los bonos volvieron a tener muy buenos rendimientos, por eso, vuelvo a publicar el resumen de bonos:

A continuación les dejo un resumen de 16 bonos argentinos (incluye Nacionales y algunos Provinciales), en el cual, pueden ver: Cotización, próximo vencimiento, vencimiento final, TIR, TEA, cuanto paga mensualmente cada $10.000 invertidos a precio de hoy (en el caso de los bonos con A+R mensual), cuotas faltantes y posible suba porcentual de precio, en el caso, que alcancen TIRs más "normales" para ver claramente los bonos más atrasados.

Los Bonos con más potencial de suba son (en orden):
1- DICP
2- PR13
3- BPLE

Aclaraciones:
- Para la TEA tomo como supuestos tasa de reinversión en pesos de 14% y 8% en dólares.
- A los bonos que ajustan por CER hay que agregarle el CER a la TIR.
- Las TIR "normales" son según mi parecer, obviamente se pueden esperar TIR más bajas, lo cual, mejora aún más el porcentaje de suba porcentual de las cotizaciones.
-Tengan en cuenta que los bonos provinciales suelen tener mejor rendimiento porque tienen mayor riesgo además de menor liquidez.



http://www.deinversiones.blogspot.com

No sabía que habían extendido el horario del foro.


Espero que les sea útil!!!

Yo hago un análisis similar, no idéntico, al que hace Ganamos y sin duda, desde esta perspectiva, y de volver a carriles más normales, en el mercado de bonos, el dicp y el pr13 son los bonos con más potencial de suba. Mi opinión, en este caso, no está teñida por ningún interés porque en este momento no estoy invertido en bonos. Bonos como el nf18, ro15 y bded, de cambiar el climax pesimista, también me gustan pero por otras razones y no tanto por el potencial de suba que es menor que el de los dos mencionados.

[DarGomJUNIN]

Que cagada que nos enteramos recien ahora ... Ya le garpamos los honorarios por adelantado .... Y encima ya dijeron hace mas de un mes que no se hace porque ellos no quieren ... Y ahora nosotros nos venimos a enterar de esto que es algo que todo el mundo sabe desde hace años.... que cagada che ... no hay nada que hacer... tenemos mala suerte...

¡Qué yunta bipartidaria, especializada en armar despelotes judiciales! Tiemblan los tribunales.

Temible binomio denunciante : Ricardo Monner Sans (radical) y Mario Cafiero (zigzagueante).

Darío

[Aleajacta]

Cualquier gobierno futuro, si quiere ir desatando algunos de los nudos de estos tres gobiernos, deberá ir atando otros para que no se le caiga todo encima. Qué va atando y desatando, y si tiene fortaleza política para que los perdedores de esos cambios lo acepten, creo que importa más que los nombres.
Si invirtiéramos en Vietnam no nos importaría el nombre del partido ni su historial, sino qué cambia y qué mantiene el nuevo gobierno. (Si es por nombres, a Binner lo votaría con simpatía cívica).

PD: Rogoff hizo una observación de probabilidades que coincide con los precios de mercados (aunque no para Tailandia); no un pronóstico...

No entendí lo de "estos tres gobiernos". A decir verdad, tampoco lo de los nudos.
Los "perdedores de estos cambios" lo estoy rumiando; de Vietnam sólo sé que comen arroz y los cag** a palos si levantan la vista.
De Rogoff y su observación, entiendo que miró el termómetro y dijo "hace calor".
Seguramente es porque estoy cansado. Hasta mañana.

Buen día, Juan.

Tres gobiernos: Duhalde, Kirchner, Fernández.
Nudos: inversión privada insuficiente, menor poder adquisitivo de privados, inflación, distorsión de precios relativos, ausencia de créditos a largo plazo.
Perdedores si lo anterior cambia: exportadores, deudores, gobiernos, industrias sustitutivas de importaciones.
Vietnam: país que crecerá en los próximos años, aun cuando no sepamos los nombres de sus gobernantes (como China, India e Indonesia).
Kenneth Rogoff, economista especializado en deudas soberanas. Señala que las economías en desarrollo repiten los defaults que tuvieron los desarrollados antes de desarrollarse, que los desarrollados no están exentos de caer en default, que una deuda/PBI de 90% o más, resta 1% al crecimiento anual al PBI, lo que le sucederá a muchos desarrollados los próximos años... y otras cosas más.

Saludos.