Títulos Públicos

[Patricio2]

patricio2, si no contestaste contrargumentando mi post en el que refutaba algunos de los planteos de tu extracto de un blog clarin, entiendo que los compartis o no tenes como rebatirlos. saludos.

No tuve tiempo, me la pasé esquivando balas...

No avalo ni refuto tus planteos, son opiniones sobre dichos de otra persona y las respeto como tales.
Saludos

[qwerty]

yo no creo que hayan hecho todo mal.
que hicieron bien: aqui mi lista:
- politica de DDHH hasta el episodio del cuadrito y sobre utilizacion politica de las Madres y Abuelas, que deberian haberse resguardado como "politica de Estado" y no asociarse a un Gobierno en particular (recordar que hubo mucha gente que lucho por la democracia y los DDHH antes y durante los K ademas de ellos)
- gestion de Gines Gonzalez Garica al respecto de medicamentos genericos
- reconstruccion de la figura constitucional del Poder Ejecutivo al comienzo de la gestion K 2003
- pavimentacion de la ruta 40

me estoy olvidando de algo?

por otro lado yo mas a que a los K (que me parecen seres despreciables por su psicologia y desamor a la Argentina) cuestiono el modelo iniciado el 19-12-2001 y el efecto que provoca alejando cada vez a Argentina de su propio potencial.

lo unico que podes rescatar despues de 7 años es esa pequeña lista???

[Patricio2]

patricio2, si no contestaste contrargumentando mi post en el que refutaba algunos de los planteos de tu extracto de un blog clarin, entiendo que los compartis o no tenes como rebatirlos. saludos.

No tuve tiempo, me la pasé esquivando balas...

[martin]

Es que el post que subiste es bueno, más allá de todas las exageraciones y distorsiones que contienen (que son muchas), que evidentemente muestra que el Kirchnerismo no hizo todo mal. En eso no tengo dudas.
El anti kakismo a mi me produce el mismo asco que el pro Kakismo. Y el foro de Rava es un buen ejemplo de eso.

Martín, como siempre sos de los primeros en detectar y decodificar lo que se dice entre líneas.
Efectivamente no hago mías las palabras que subí, pero una vez "descaricaturizadas" comparto varias de ellas.

Así en crudo son tan burdas y sesgadas como las que se dicen en el sentido contrario, pero lo extraño es que las otras son toleradas y hasta aplaudidas y en cambio estas son tildadas de pagas y con todos los epítetos ya vistos.
Saludos

Eso es lo que me da más bronca. Las caricaturizaciones opuestas son apluadidas y hasta consideradas como verdades objetivas y no son más que reproducciones de muchos medios periodísticos que perdieron todo equilibrio y lo único que hacen es ayudar a retroalimentar a una opinión pública muy subjetiva, que en este momento no está contenta con el gobierno, ofeciéndole todo lo que quieren leer y haciendo que el círculo vivioso se retroalimente y el odio irracional siga creciendo. Para mucha gente, con poca memoria, todo lo que hacen e hicieron los K es prácticamente un desastre y como tienen tribuna que aplaude ese tipo de intervenciones se creen que lo que dicen es cierto y equilibrado cuando evidentemente no es así.

Ahora si uno intenta defender alguna medida del gobierno o piensa que el Kirchnerismo ha tenido aciertos enseguida lo acusan de ser enviado por el gobierno, o de troll, o que le pagan un sueldo, etc... Son igual de intolerantes que la intolerancia que ven en los K y en los que defienden al gobierno. En su pensamiento no pueden creer que haya alguien que rescate cosas del gobierno y por lo tanto deducen que no hay otra alternativa, que las opiniones del que defiende al gobierno, no sean sinceras sino pagas.

[Patricio2]

Goldfinger, desde mi punto de vista te estás olvidando:
- Nueva Corte Suprema
- Inclusión jubilatoria
- Movilidad jubilatoria por ley
- Nueva ley de educación ámpliamente consensuada y debatida
- Nueva ley de medios
- Estatización de AFJP
- Sintonía con resto de países de sudamérica
- Desendeudamiento
- Política económica de dólar competitivo y superavits gemelos
- Repatriación de científicos
- Política de desendeudamiento
- Recuperación de poder adquisitivo de salarios
- Reimplementación de paritarias

seguramente algunas otras que no recuerdo...

[qwerty]

carlos



me olvide que a partir de marzo pasa a amortizar 0,60, hasta febrero amortizaba 0,40, no se si esa diferencia hace que lo que pague sea exactamente un 50% mas de lo que venia pagando (con lo cual cada 10.000 pagaria supongo 190?). ese valor que te pase fue hasta el 4/02/10 . sldos

[Goldfinger]

patricio2, si no contestaste contrargumentando mi post en el que refutaba algunos de los planteos de tu extracto de un blog clarin, entiendo que los compartis o no tenes como rebatirlos. saludos.

[Goldfinger]

martin: una vez mas te contesto porque te mereces mi rspuesta y mucho mas
yo no creo que hayan hecho todo mal.
que hicieron bien: aqui mi lista:
- politica de DDHH hasta el episodio del cuadrito y sobre utilizacion politica de las Madres y Abuelas, que deberian haberse resguardado como "politica de Estado" y no asociarse a un Gobierno en particular (recordar que hubo mucha gente que lucho por la democracia y los DDHH antes y durante los K ademas de ellos)
- gestion de Gines Gonzalez Garica al respecto de medicamentos genericos
- reconstruccion de la figura constitucional del Poder Ejecutivo al comienzo de la gestion K 2003
- pavimentacion de la ruta 40

me estoy olvidando de algo?

por otro lado yo mas a que a los K (que me parecen seres despreciables por su psicologia y desamor a la Argentina) cuestiono el modelo iniciado el 19-12-2001 y el efecto que provoca alejando cada vez a Argentina de su propio potencial.

saludos.

Es que el post que subiste es bueno, más allá de todas las exageraciones y distorsiones que contienen (que son muchas), que evidentemente muestra que el Kirchnerismo no hizo todo mal. En eso no tengo dudas.
El anti kakismo a mi me produce el mismo asco que el pro Kakismo. Y el foro de Rava es un buen ejemplo de eso.

[Patricio2]

Maariano-ce, comparto la preferencia por Sabatella, lo mismo que por Macaluse, Raimundi, Heller y otros. Estos si bien son críticos de varias cosas de los Kirchner, apoyan varias cosas que hicieron bien.
Ahora, si en una segunda vuelta me das a elegir entre algún K y Cobos, Carrio, Reutemann, de Narváez, Macri o similares, no dudo en votar a los primeros a cuatro manos.
Saludos

[martin]

No Gold, es que me llamó la atención como se invirtieron los roles en algunos foros, el blog que mencioné ese el de Marcelo Moreno (por si no lo sabés es un acérrimo anti K), generalmente frecuentado por antikirchneristas. Al leer el citado post me imaginé que el autor del mismo sería lapidado, pero para mi asombro y conociendo la ideología predominante de los bloguers que lo frecuentan no fue así, sino que hasta felicitado y alabado por unos cuantos.
Por el contrario supuse -y ahora estoy confirmando- que si se subía a este foro hasta hace muy poco tildado de oficialista, iba a tener las furibundas respuestas que está teniendo.
¿Las reacciones serían las mismas si el mercado hubiera subido en vez de bajado en los porcentajes que lo hizo?.
Un sociólogo a la derecha......

Yo por ejemplo tengo muchas críticas para hacerle al gobierno pero siempre traté de estar en una posición de equilibrio donde no todo está mal ni todo está bien. A mi el modelo, por ejemplo, de dolar alto, superávit comercial y fiscal y enfocado en las exportaciones siempre me pareció el más adecuado para Argentina. Lástima que en los últimos años cometieron muchos errores que parece que no quieren corregir.....

[qwerty]

Hola a todos, quisiera saber si me pueden informar sobre el NF18, con 10000 nominales cuanto paga por mes, cual es la fecha de corte, y si esta pagando en termino ya que me dijeron que el pre9 estaba pagando a los 90 dias, desde ya gracias por la data.

carlos:

por 10.000 nominales creo que te pagaria algo asi como 127 pesos por mes.la fecha de corte es el 4 de cada mes, y se paga en fecha (en mi caso , opero por banco y el deposito aparece un par de dias mas tarde, pero con fecha 4, asi que debe ser un tema administrativo de mi banco). si le pifie en algo, seguro alguien con mas experiencia me corregira. sldos

[Patricio2]

Es que el post que subiste es bueno, más allá de todas las exageraciones y distorsiones que contienen (que son muchas), que evidentemente muestra que el Kirchnerismo no hizo todo mal. En eso no tengo dudas.
El anti kakismo a mi me produce el mismo asco que el pro Kakismo. Y el foro de Rava es un buen ejemplo de eso.

Martín, como siempre sos de los primeros en detectar y decodificar lo que se dice entre líneas.
Efectivamente no hago mías las palabras que subí, pero una vez "descaricaturizadas" comparto varias de ellas.

Así en crudo son tan burdas y sesgadas como las que se dicen en el sentido contrario, pero lo extraño es que las otras son toleradas y hasta aplaudidas y en cambio estas son tildadas de pagas y con todos los epítetos ya vistos.
Saludos

[martin]

El robot de Google y el robot de Yahoo están permanentemente conectados e indexando información.

Que lástima que nombrés la casa que auspicia este foro y la expongas tanto....

No exageremos y no nos pongamos más papistas que el Papa sr modesto phantom....
Me refiero a algunos de los participantes del foro y no al foro en si mismo. Y si quieren pueden echarme cuando quieren si creen que infrinjo alguna norma del foro. Muy simple.