Títulos Públicos

[Patricio2]

Mazzamauro y Mhausser, no les voy a contestar porque sería muy bajo ponerme a sus alturas. El silencio deja aún más en evidencia su intolerancia.
Saludos

[Goldfinger]

mira, no se, te contesto porque me mereces respeto
en mi caso solo tengo inversion significativa en Arg en tvpp. Nada de lo que pase en Arg me afectara demasiado financieramente (excepto que nuestro diezmado ejercito decida invadir Uruguay )

mis opiniones son desde siempre desde el mismo lugar: un ciudadano que ama su pais y quiere su desarrollo en paz. Nada mas. Lo demas...corre por tu cuenta...
saludos

No Gold, es que me llamó la atención como se invirtieron los roles en algunos foros, el blog que mencioné ese el de Marcelo Moreno (por si no lo sabés es un acérrimo anti K), generalmente frecuentado por antikirchneristas. Al leer el citado post me imaginé que el autor del mismo sería lapidado, pero para mi asombro y conociendo la ideología predominante de los bloguers que lo frecuentan no fue así, sino que hasta felicitado y alabado por unos cuantos.
Por el contrario supuse -y ahora estoy confirmando- que si se subía a este foro hasta hace muy poco tildado de oficialista, iba a tener las furibundas respuestas que está teniendo.
¿Las reacciones serían las mismas si el mercado hubiera subido en vez de bajado en los porcentajes que lo hizo?.
Un sociólogo a la derecha......

[Patricio2]

No Gold, es que me llamó la atención como se invirtieron los roles en algunos foros, el blog que mencioné ese el de Marcelo Moreno (por si no lo sabés es un acérrimo anti K), generalmente frecuentado por antikirchneristas. Al leer el citado post me imaginé que el autor del mismo sería lapidado, pero para mi asombro y conociendo la ideología predominante de los bloguers que lo frecuentan no fue así, sino que hasta felicitado y alabado por unos cuantos.
Por el contrario supuse -y ahora estoy confirmando- que si se subía a este foro hasta hace muy poco tildado de oficialista, iba a tener las furibundas respuestas que está teniendo.
¿Las reacciones serían las mismas si el mercado hubiera subido en vez de bajado en los porcentajes que lo hizo?.
Un sociólogo a la derecha......

[Goldfinger]

si escribiste tu mensaje para esto, realmente no se que decirte...

pero si se bien que hacer

¿Vieron?, estaba aburrida la tarde, ahora algunos tienen motivo para volcar acá sus angustias y dejar tranquilos a sus circunstanciales compañeros de cola de bancos o cajeros automáticos...
Saludos

[capi]

patricio.. patricio... yo te creía un tipo mas pensante, por lo visto lames cualquier botita que tenga la insignia K.
El comentario ese es tan vulgar, sesgado y hasta torpe, que no puedo creer que lo subas como "argumento"...

si queres tener una orgía kakista, anda alguna unidad basica.. quizas te la compartan, pero aca no viejo...

por cierto, si vos sos don pedro... ¿quien es doña rosa?

ME Parece que a muchos inversores se le mezcla su concepcion politica y filosofica con sus inversiones, esto es grave para un inversor. Una cosa son mis bonos y mis tenencias otra son mis convicciones políticas, filosóficas, morales, etc. Yo seguramente estoy en el lado de los que no deberia putear desde el punto de vista economico, pero porq tal vez mis especulaciones fueron buenas, mientras el resto de la gente que tiene algo o poco cada vez tiene menos, y sobre todo no puede abrir un comercio o tomarse un mate en puerta de la casa como hacia antes. El q tiene una hija no creo q duerma hasta q escucha que llego a su casa. Y si se compran muchos autos, celulares, plasma, logico, la gente no obtiene la felicidad del sueño de su propia casa, y no hace otra cosa que acceder a bienes alcanzables como los mencionados, sabiendo que pagara alquiler el resto de sus vidas, o mientras le dure el trabajo.

Sigamos ganando dinero, de esto se trata la bolsa, pero que el fin no justifique la barbaridad.

[DarGomJUNIN]

Cristina insiste en cada discurso que el canje se va a hacer, pero los precios actuales del mercado en bonos, nos indican con claridad que el pensamiento de los inversores es que no va a tener éxito. Un serio problema para la financiación.

Amado Boudou, dijo que el riesgo país subía y como secuela la cotización de los bonos bajaba, por la permanencia de Hernán Redrado en el BCRA. Luego de su defenestración, ese hecho en lugar de moderarse siguió desmejorando. Es muy lamentable.

Perdida la iniciativa financiera oficial, el Gobierno crea un clima de incertidumbre, al carecer el inversor de certezas.

Un auténtico desastre todo, con una gran impericia para manejar el mensaje al mercado y lograr bajar las tasas implícitas.

Darío

[Patricio2]

¿Vieron?, estaba aburrida la tarde, ahora algunos tienen motivo para volcar acá sus angustias y dejar tranquilos a sus circunstanciales compañeros de cola de bancos o cajeros automáticos...
Saludos

[Goldfinger]

Una breve respuesta a tu erroneo y cizaniero texto, en diversos puntos

c) un impresentable del variopinto arco opositor que no se animan a develar en público y

En mi caso mi voto siempre lo hice con conviccion, y nunca jamas las personas a quienes vote me defraudaron. Tengo mi voto decidido para 2011 y confio en mis representantes. Por otro lado creo que la oposicion argentina este demostrando desde el 3 de diciembre un comportamiento republicano espectacular, que alienta esperanzas para un futuro mejor a muchos postergados de este pais, victimas del modelo Duhalde-K surgido el 19-12-2001

Estimo yo que no putean a los Kirchner los muchos compatriotas que se fueron del país buscando nuevos horizontes, sobre todo a partir del 2001, y que regresaron a vivir y trabajar acá, incluyendo muchos científicos e investigadores.

El periodo historico democratico donde mas argentinos dejaron el pais es el periodo 2001-2010. De modo que esta persona (y vos, si lo transcribis) deberias chequear antes de postear inexactitudes.

Obvio que no deben andar a las puteadas contra los Kirchner los sectores de clase media que se vieron beneficiados en sus ingresos con la eliminación de la tablita de Machinea, por lo cual pagan menos de Impuesto a las Ganancias, o dejaron de pagarlo.

Esta burrada economica esta obviando el efecto de la inflacion en la relacion precios/salarios, incluyendo relacion salarios/propiedades inmuebles, que es hoy la peor de la historia (excepto periodos puntuales de hiperinflacion, logicamente), y lo viene siendo, en aumento, desde el 19-12-2001

El resto del texto tambien es errado, cizaniero, ignorante de muchas cuestiones fundamentales acerca de la convivencia republicana y su relacion con el desarrollo de las sociedades. Ademas ignorante en custiones basicas de economia y Cs Politicas. No me alcanza el tiempo para responder a todo porque estoy trabajando. Para mas datos referirse a LA REALIDAD que podes ver a traves d ecualquier ventana, o si preferis consultala con muchos argentinos, que te podran aclarar un poco de que se trata.

No se trata de estar "en el peor de los mundos" (otra psicopata frase K) o no, es obvio que no estamos en Haiti, pero esa comparacion es enfermiza (es una patologia psicologica), sino de comparar cualquier cosa contra su propio potencial. Esa es la unica comparacion valida

Saludos.

Viendo últimamente tanto comentario pesimista sobre que estamos en el peor de los mundos, quería matizar con algo que dice alguien en un blog de Clarín que ve las cosas un poquito mejor:

"Los que putean a los Kirchner están por todos lados por estos días, al parecer.

Uno se los encuentra en la cola del cajero automático, en la del banco para pagar los impuestos, en algún comercio cuando va a comprar algo, ni que decir de los tacheros.
Son amplísima mayoría en los comentarios de lectores de las ediciones de los diarios en Internet y en los micrófonos abiertos de las radios.
Te mandan a cada rato larguísimas cadenas de mails repitiendo las mismas boludeces que andan dando vuelta desde el 2005 más o menos (la guita de Santa Cruz, el sueldo de D’elía, la estancia de Moyano y todo eso).
Te encaran en reuniones familiares o sociales apretándote para que les digas por quien vas a votar, cosa que saben, pero lo hacen al sólo efecto de largarte su manifiesto anti K.
A veces ni cuidan las formas, y el interrogatorio empieza con la frase “no me digas que vos defendés a este gobierno”.
No sé si a ustedes les pasa, pero no he logrado todavía que ninguno me dijera (hablo de las discusiones cara a cara, eh) por quien votarían ellos si hubiera una elección, lo cual me obliga a imaginar la respuesta, que se divide en cuatro opciones:
a) en blanco
b) no van a ir a votar
c) un impresentable del variopinto arco opositor que no se animan a develar en público y
d) por lo candidatos kirchneristas, “porque para qué cambiar viste, a ver si vuelve el despelote económico”, opción que no confesarán jamás ni bajo las torturas de Guantánamo.
Dicho esto, uno que conserva costumbres antiguas, como intentar entender las cosas que pasan y porqué pasan, se pone a pensar cual es la razón o el motivo (que los hay y muchos, nadie es perfecto) por el cual determinada gente putea a los Kirchner.
Y en esa búsqueda -por lo menos es lo que me pasa a mí- hay que arreglárselas solo, porque los tipos no colaboran mucho, dado que por ejemplo si uno pregunta: ¿por qué los puteas tanto?, ¿qué te hicieron a vos, en qué te joden? o ¿por qué se tienen que ir ya?, el ocasional interlocutor vuelve al Evangelio según San Nelson Castro y empieza con la lista otra vez: el Indec, el tren bala, las carteras y todo eso que ya sabemos.
A mí por lo menos me pasa que me cuesta creer que en este país, con las cosas que han pasado, y viniendo de cierto tipo de gente que piensa como piensa (y en algunos casos ha votado como ha votado antes), alguien verdaderamente se interese por como se hace el índice de precios al consumidor, los decretos de necesidad y urgencia, el Consejo de la Magistratura o que no le presten los granaderos a Cobos para un acto.
Incluso llego a pensar que resulta raro encontrar un puteador anti K que los insulte por las cosas que verdaderamente hacen mal, y por las que se merecerían una buena puteada.
Entonces empiezo a aplicar un método de descarte, digamos, y sobre la base de un razonamiento lógico digo:
No creo que puteen a los Kirchner los tres millones y medio de tipos que consiguieron trabajo a partir del 2003, o sus familiares cercanos.
Estoy seguro que no putean a los Kirchner el millón ochocientos mil nuevos jubilados a partir de entonces, a los que les faltaban los años de aportes para poder jubilarse, o las mujeres que sacaron la jubilación de las amas de casa.
Tampoco todos los que tienen un padre, madre, tío, tía, abuelo o abuela que se jubilaron en esas condiciones.
Pienso que no andan por ahí puteando a los Kirchner los que tenían trabajo antes del 2003 pero estaban en negro y fueron blanqueados desde entonces, gracias a lo cual tienen obra social, cobertura médica y por accidentes de trabajo.
Me parece que no putean a los Kirchner los que, siendo industriales o empresarios, se favorecieron con el dólar alto mantenido por el Estado, porque lo que producen o venden no puede competir con lo importado y se fundieron con el 1 a 1.
Sería extraño que puteen a los Kirchner los laburantes en blanco que, una o dos veces al año, obtienen aumentos de salarios porque volvieron las paritarias, y que los cobran aunque no estén afiliados a ningún gremio.
Juraría que no putean a los Kirchner los jubilados que ganan poco, pero tuvieron quince aumentos en 6 años y ahora van a tener dos como mínimo cada año, cuando venían de la mínima a 140 pesos en el 2003, y un recorte del 13 % en el 2001.
No deberían putear a los Kirchner los que producen o venden algo que se exporta, y se vieron favorecidos por el dólar alto y la apertura de nuevos mercados durante todos estos años, para el campo y la industria.
Apostaría cualquier cosa que no putean a los Kirchner los que temían que les rematasen sus casas o sus campos por las deudas en dólares contraídas en los 90’, a los que no solo les fueron prorrogando la prórroga de los remates sino les dieron facilidades de pago de esas deudas.
Sería un poco loco que puteen a los Kirchner los que consiguieron acceder a una de las casi cuatrocientas mil viviendas que se construyeron en estos años, o que pudieron refaccionar su propia casa o ampliarla, o comprarse una, porque mejoraron sus sueldos y la situación en general.
Para mí que no putean a los Kirchner los que mandan a sus hijos a alguna de las setecientas escuelas nuevas que se construyeron en todo el país estos seis años, o a las escuelas técnicas que volvieron a funcionar después de haber desaparecido, ni los docentes que por fin pudieron cobrar el Incentivo.
Estimo yo que no putean a los Kirchner los muchos compatriotas que se fueron del país buscando nuevos horizontes, sobre todo a partir del 2001, y que regresaron a vivir y trabajar acá, incluyendo muchos científicos e investigadores.
Clavado que no putean a los Kirchner los que tienen o armaron empresas constructoras, o que trabajan en ellas o venden materiales para la construcción, por el impulso fenomenal que la actividad tuvo todos estos años.
Cantado que tampoco putean a los Kirchner los comercios que vieron significativamente aumentadas sus ventas todos estos años por la mejora en el poder adquisitivo de los salarios, o los que abrieron nuevos negocios para explotar esa situación, aunque sean sucursales de Cardón.
Fija que no putean a los Kirchner los que invirtieron en alguna actividad o negocio vinculado al turismo, actividad de crecimiento explosivo a partir del dólar alto y el apoyo del Estado, o los que pudieron conocer lugares a los que nunca habían ido, dentro de la Argentina, porque era caro viajar afuera y mejoraron sus ingresos.
Obvio que no deben andar a las puteadas contra los Kirchner los sectores de clase media que se vieron beneficiados en sus ingresos con la eliminación de la tablita de Machinea, por lo cual pagan menos de Impuesto a las Ganancias, o dejaron de pagarlo.
Posta que no putean a los Kirchner los que todos estos años renovaron o ampliaron los electrodomésticos de su casa, desde la heladera al televisor de plasma, la compu de los pibes o el lavarropas.
Más vale que tampoco los putean los comercios que los venden y las fábricas que los producen, sus dueños y empleados.
Supongo que no putean a los Kirchner los que se compraron un auto en todos estos años, o los que cambiaron el que tenían por un cero kilómetro o un usado más nuevo, o los que accedieron por primera vez a tener uno.
Ni ahí que los deben putear los empresarios que venden esos autos, o los empleados que trabajan en las concesionarias o en las fábricas que los producen, o los repuesteros o dueños de los talleres mecánicos.
Dudo que puteen a los Kirchner todos los que protestaban en los 90’ contra el curro de las AFJP, o los que se jubilaron por ese sistema y vieron las migajas que les dejaron en las cuentas después de la propaganda infernal que metieron..
Menos los han de putear a los Kirchner los que se jubilaron por una AFJP, miraban su recibo y veían que una buena parte del haber se los pagaba el Estado.
Va de suyo que no los han de andar puteando a los Kirchner los que se pasaron años pidiendo una Corte Suprema independiente y el fin de la impunidad por las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
Es de cajón suponer que no deben putear a los Kirchner los que reclamaban una política exterior independiente, no alineada con las grandes potencias y de vínculos estrechos con nuestros hermanos de América Latina.
Desde ya que menos aún putearán a los Kirchner los que repudian la concentración y los monopolios en los medios de comunicación, y reclaman una ley que los regule, en reemplazo de la que nos dejaron la dictadura y el menemismo.
Me corto las dos manos que los parientes (hijos, nietos, esposos, esposas, abuelos, tíos, primos, padres, madres) de todos los comprendidos en algunas de las situaciones anteriores, no andan por todos lados repartiendo puteadas contra los Kirchner.
¿Cómo dicen?...¿que muchos de esos no solo putean a los Kirchner, sino que son la gran mayoría de los que los critican por todos lados?
¿Qué en cada uno de esos grupos son muchos los puteadores, mientras la gran mayoría se queda en silencio y no defiende al gobierno, cosa que sólo hace una ínfima minoría?
¡Ah, no, entonces la cosa está jodida, esto no es un tema para sociólogos, es una cuestión gravísima de salud pública!
Estamos ante una epidemia de magnitud descomunal, peor que el dengue o la gripe porcina, que no hay mosquito o chancho que la contagie, o vacuna o antibiótico que la contenga: la epidemia de los idiotas.


Publicado por: doguinerpe | Febrero 11, 2010 10:39 AM"

[mazzamauro]

patricio.. patricio... yo te creía un tipo mas pensante, por lo visto lames cualquier botita que tenga la insignia K.
El comentario ese es tan vulgar, sesgado y hasta torpe, que no puedo creer que lo subas como "argumento"...

si queres tener una orgía kakista, anda alguna unidad basica.. quizas te la compartan, pero aca no viejo...

por cierto, si vos sos don pedro... ¿quien es doña rosa?

[Patricio2]

Viendo últimamente tanto comentario pesimista sobre que estamos en el peor de los mundos, quería matizar con algo que dice alguien en un blog de Clarín que ve las cosas un poquito mejor:

"Los que putean a los Kirchner están por todos lados por estos días, al parecer.

Uno se los encuentra en la cola del cajero automático, en la del banco para pagar los impuestos, en algún comercio cuando va a comprar algo, ni que decir de los tacheros.
Son amplísima mayoría en los comentarios de lectores de las ediciones de los diarios en Internet y en los micrófonos abiertos de las radios.
Te mandan a cada rato larguísimas cadenas de mails repitiendo las mismas boludeces que andan dando vuelta desde el 2005 más o menos (la guita de Santa Cruz, el sueldo de D’elía, la estancia de Moyano y todo eso).
Te encaran en reuniones familiares o sociales apretándote para que les digas por quien vas a votar, cosa que saben, pero lo hacen al sólo efecto de largarte su manifiesto anti K.
A veces ni cuidan las formas, y el interrogatorio empieza con la frase “no me digas que vos defendés a este gobierno”.
No sé si a ustedes les pasa, pero no he logrado todavía que ninguno me dijera (hablo de las discusiones cara a cara, eh) por quien votarían ellos si hubiera una elección, lo cual me obliga a imaginar la respuesta, que se divide en cuatro opciones:
a) en blanco
b) no van a ir a votar
c) un impresentable del variopinto arco opositor que no se animan a develar en público y
d) por lo candidatos kirchneristas, “porque para qué cambiar viste, a ver si vuelve el despelote económico”, opción que no confesarán jamás ni bajo las torturas de Guantánamo.
Dicho esto, uno que conserva costumbres antiguas, como intentar entender las cosas que pasan y porqué pasan, se pone a pensar cual es la razón o el motivo (que los hay y muchos, nadie es perfecto) por el cual determinada gente putea a los Kirchner.
Y en esa búsqueda -por lo menos es lo que me pasa a mí- hay que arreglárselas solo, porque los tipos no colaboran mucho, dado que por ejemplo si uno pregunta: ¿por qué los puteas tanto?, ¿qué te hicieron a vos, en qué te joden? o ¿por qué se tienen que ir ya?, el ocasional interlocutor vuelve al Evangelio según San Nelson Castro y empieza con la lista otra vez: el Indec, el tren bala, las carteras y todo eso que ya sabemos.
A mí por lo menos me pasa que me cuesta creer que en este país, con las cosas que han pasado, y viniendo de cierto tipo de gente que piensa como piensa (y en algunos casos ha votado como ha votado antes), alguien verdaderamente se interese por como se hace el índice de precios al consumidor, los decretos de necesidad y urgencia, el Consejo de la Magistratura o que no le presten los granaderos a Cobos para un acto.
Incluso llego a pensar que resulta raro encontrar un puteador anti K que los insulte por las cosas que verdaderamente hacen mal, y por las que se merecerían una buena puteada.
Entonces empiezo a aplicar un método de descarte, digamos, y sobre la base de un razonamiento lógico digo:
No creo que puteen a los Kirchner los tres millones y medio de tipos que consiguieron trabajo a partir del 2003, o sus familiares cercanos.
Estoy seguro que no putean a los Kirchner el millón ochocientos mil nuevos jubilados a partir de entonces, a los que les faltaban los años de aportes para poder jubilarse, o las mujeres que sacaron la jubilación de las amas de casa.
Tampoco todos los que tienen un padre, madre, tío, tía, abuelo o abuela que se jubilaron en esas condiciones.
Pienso que no andan por ahí puteando a los Kirchner los que tenían trabajo antes del 2003 pero estaban en negro y fueron blanqueados desde entonces, gracias a lo cual tienen obra social, cobertura médica y por accidentes de trabajo.
Me parece que no putean a los Kirchner los que, siendo industriales o empresarios, se favorecieron con el dólar alto mantenido por el Estado, porque lo que producen o venden no puede competir con lo importado y se fundieron con el 1 a 1.
Sería extraño que puteen a los Kirchner los laburantes en blanco que, una o dos veces al año, obtienen aumentos de salarios porque volvieron las paritarias, y que los cobran aunque no estén afiliados a ningún gremio.
Juraría que no putean a los Kirchner los jubilados que ganan poco, pero tuvieron quince aumentos en 6 años y ahora van a tener dos como mínimo cada año, cuando venían de la mínima a 140 pesos en el 2003, y un recorte del 13 % en el 2001.
No deberían putear a los Kirchner los que producen o venden algo que se exporta, y se vieron favorecidos por el dólar alto y la apertura de nuevos mercados durante todos estos años, para el campo y la industria.
Apostaría cualquier cosa que no putean a los Kirchner los que temían que les rematasen sus casas o sus campos por las deudas en dólares contraídas en los 90’, a los que no solo les fueron prorrogando la prórroga de los remates sino les dieron facilidades de pago de esas deudas.
Sería un poco loco que puteen a los Kirchner los que consiguieron acceder a una de las casi cuatrocientas mil viviendas que se construyeron en estos años, o que pudieron refaccionar su propia casa o ampliarla, o comprarse una, porque mejoraron sus sueldos y la situación en general.
Para mí que no putean a los Kirchner los que mandan a sus hijos a alguna de las setecientas escuelas nuevas que se construyeron en todo el país estos seis años, o a las escuelas técnicas que volvieron a funcionar después de haber desaparecido, ni los docentes que por fin pudieron cobrar el Incentivo.
Estimo yo que no putean a los Kirchner los muchos compatriotas que se fueron del país buscando nuevos horizontes, sobre todo a partir del 2001, y que regresaron a vivir y trabajar acá, incluyendo muchos científicos e investigadores.
Clavado que no putean a los Kirchner los que tienen o armaron empresas constructoras, o que trabajan en ellas o venden materiales para la construcción, por el impulso fenomenal que la actividad tuvo todos estos años.
Cantado que tampoco putean a los Kirchner los comercios que vieron significativamente aumentadas sus ventas todos estos años por la mejora en el poder adquisitivo de los salarios, o los que abrieron nuevos negocios para explotar esa situación, aunque sean sucursales de Cardón.
Fija que no putean a los Kirchner los que invirtieron en alguna actividad o negocio vinculado al turismo, actividad de crecimiento explosivo a partir del dólar alto y el apoyo del Estado, o los que pudieron conocer lugares a los que nunca habían ido, dentro de la Argentina, porque era caro viajar afuera y mejoraron sus ingresos.
Obvio que no deben andar a las puteadas contra los Kirchner los sectores de clase media que se vieron beneficiados en sus ingresos con la eliminación de la tablita de Machinea, por lo cual pagan menos de Impuesto a las Ganancias, o dejaron de pagarlo.
Posta que no putean a los Kirchner los que todos estos años renovaron o ampliaron los electrodomésticos de su casa, desde la heladera al televisor de plasma, la compu de los pibes o el lavarropas.
Más vale que tampoco los putean los comercios que los venden y las fábricas que los producen, sus dueños y empleados.
Supongo que no putean a los Kirchner los que se compraron un auto en todos estos años, o los que cambiaron el que tenían por un cero kilómetro o un usado más nuevo, o los que accedieron por primera vez a tener uno.
Ni ahí que los deben putear los empresarios que venden esos autos, o los empleados que trabajan en las concesionarias o en las fábricas que los producen, o los repuesteros o dueños de los talleres mecánicos.
Dudo que puteen a los Kirchner todos los que protestaban en los 90’ contra el curro de las AFJP, o los que se jubilaron por ese sistema y vieron las migajas que les dejaron en las cuentas después de la propaganda infernal que metieron..
Menos los han de putear a los Kirchner los que se jubilaron por una AFJP, miraban su recibo y veían que una buena parte del haber se los pagaba el Estado.
Va de suyo que no los han de andar puteando a los Kirchner los que se pasaron años pidiendo una Corte Suprema independiente y el fin de la impunidad por las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
Es de cajón suponer que no deben putear a los Kirchner los que reclamaban una política exterior independiente, no alineada con las grandes potencias y de vínculos estrechos con nuestros hermanos de América Latina.
Desde ya que menos aún putearán a los Kirchner los que repudian la concentración y los monopolios en los medios de comunicación, y reclaman una ley que los regule, en reemplazo de la que nos dejaron la dictadura y el menemismo.
Me corto las dos manos que los parientes (hijos, nietos, esposos, esposas, abuelos, tíos, primos, padres, madres) de todos los comprendidos en algunas de las situaciones anteriores, no andan por todos lados repartiendo puteadas contra los Kirchner.
¿Cómo dicen?...¿que muchos de esos no solo putean a los Kirchner, sino que son la gran mayoría de los que los critican por todos lados?
¿Qué en cada uno de esos grupos son muchos los puteadores, mientras la gran mayoría se queda en silencio y no defiende al gobierno, cosa que sólo hace una ínfima minoría?
¡Ah, no, entonces la cosa está jodida, esto no es un tema para sociólogos, es una cuestión gravísima de salud pública!
Estamos ante una epidemia de magnitud descomunal, peor que el dengue o la gripe porcina, que no hay mosquito o chancho que la contagie, o vacuna o antibiótico que la contenga: la epidemia de los idiotas.


Publicado por: doguinerpe | Febrero 11, 2010 10:39 AM"

[DarGomJUNIN]

Bullish One, los "informes privados de consultoras" en este escenario poco cuentan
porque son ellos los que se fascinan con un "golpe de mercado"....
por otra parte ya han descargado todo su menú de futurología en calamidades:
nuevo default, corralito inminente, rodrigazo y otras por el estilo.
o nos olvidamos que vienen manijeando hace rato .....
slds

De acuerdo, son unos TRUCHOS y te lo dice alguien que conoce "LA COCINA DE LA INFORMACION DESDE ADENTRO".
Hay pocos tipos creibles, te pueden gustar o no, pero creibles...Bein, Heyman (CEPAL), Sica, Delgado, Abram y para de contar...
Los econochantas que andan dando vueltas son de terror: Broda, Ferreres, Spert, Melconian...
Desprestigian la profesion por unos cuantos dolares...aparte NO SOSTIENEN lo que dicen en publico con lo que dicen en privado...
Abrazo a todos
pablo9494

para ambos.

"En situaciones de incertidumbre o gran convulsión, no se debe perder la serenidad para poder analizar con equidad."

Darío

[capi]

yo creo q estamos debatiendo mucho sobre el tema inflac y no da para mas, si es 2.5, 2.3, 1.8, 1.5 el tema es q esta lejos de la realidad y es simplemente una forma de hacer caja mas del gobierno, lo q se ahorran manejando el tema del CER respecto de pagos de bonos es brutal, algo asi como agregarle otro impuesto al soja, no tengo el dato exacto. Entonces los q estan conformes con las politicas del Gob y quieren ven crecer al pais, etc, etc, si son tenedores de bonos con CER deberian estar contentos de darle una mano a este revolucionario Gob distributivo y golpeador de los que mas tienen. ya que estan donando gran parte de sus dividendos. El resto , los q no compartimos, y no nos gustan nos metan la mano en el bolsillo deberiamos buscar herramientas legales para ser indemnizados por una estafa de manipuleo de nros.

Dejo el debate de algun abogado ducho, de como podriamos accionar legalmente para cobrar lo q corresponde, a la larga se va a demostrar que el CER fue manipulado.

[mazzamauro]

ahora cuando el mercado crea mecanismos para perpetuar lo desastrozo que sos, ¿como le llamas?...
porque sin el rofex este gobierno hubiera desaparecido hace tiempo.... y el rofex no es un invento de ningun burocrata, es un invento del mercado.

En fin... lo mismo con jotabe y su teoría de la concentración para explicar porque hay inflación "sectorial", aunque tiendan a converger con la inflación general (mejor eso omitir). Yo se que hay mucho oficialistas porque el gobierno viene pagando la deuda, pero no sean tan.....