

Saludos
pcotado escribió:
Estimadisimo, con mucho respeto
La subjetividad nos juega siempre una mala pasada. Generalmente solemos enamorarnos de nuestras decisiones, más aún cuando la juzgamos acertada, y a partir de allí buscar todo tipo de argumentación que vaya en línea con nuestro pensamiento.
Claro ejemplo es un forista, de quien no tengo el gusto, que suele postear todo tipo de información positiva aún en los momentos donde la tormenta ya es un huracán mientras permanece estoicamente atado al mastil sin escuchar el canto de sirenas de los at (cabe destacar que solo aparecen en los momentos de baja...) o bien los pesimistas de siempre.1
Juzgar que la baja actual obedece, en proporción significativa, al efecto local (redrado farza y fondo del... me opongo porque no me conviene que las cosas vayan bien) es por lo menos miope. El mundo esta inmerso en una corrección luego de una año de bonanza (ni hablar de los bonos argentinos), existe un mayor grado de adversión al riesgo ( y no por el gastito del fondo del pirulín) sino 10 puntos del pbi en economías que en teoría no pueden financiarlo con emisión.
La carrera contra reloj por sacar el canje se empantanó por el contexto y el "desconfío" de la oposición al impacto económico que puede traer el fondo sumado al mamarracho del nuevo cobos. No me parece que Griesa nos juegue en contra, todo lo contrario, si de una vez por todas, con colocación de bono o no, el canje se hace con un grado de aceptación alto la situación va a ser otra y no va a tener que incorporar "ideas raras" a su escenario, lo cual no quiere decir que la refinanciación de la deuda va a ser un juego de niños.
Como verá no se puede ser objetivo y quizás estas líneas también reflejen mi parecer.