Dicen que se lo ofrecio primero a Felisa ... pero que Felisa no quiso agarrar para no quemarse ....
ta bien, hay que cuidar el prestigio....
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
http://www.losandes.com.ar/notas/2010/2/3/un-470341.asp
Amplio apoyo político y empresario a la elegida
Notas RelacionadasCristina nombró a la presidenta del Banco Nación al frente del Central
La presidenta evitó opinar sobre el voto de Cobos
Defendió la compra de dólares de Kirchner
Pidió a la oposición “que piense un poco más en el país”
Perfil de la nueva titular del BCRAmiércoles, 03 de febrero de 2010
La designación de Mercedes Marcó de Pont como presidenta del Banco Central mereció hoy el apoyo de diferentes figuras de la política y la economía, si bien en algunos casos se plantearon reparos en cuanto al perfil que le imprimirá a la autoridad monetaria.
El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, consideró que "es la mejor elección que pudo haber hecho la presidenta" Cristina Fernández de Kirchner, ya que "es una economista de sólida formación con experiencia también en economía productiva y además una especialistas en el sector financiero".
"Su perfil anticipa también una intención presidencial de llevar adelante una correcta activación de las reservas nacionales como palancas financieras para el desarrollo", aseguró.
El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, anticipó que "la presencia de Marcó del Pont al frente del BCRA seguramente será exitosa y nos permitirá seguir afianzando las políticas nacionales que han permitido el crecimiento del país durante estos últimos años".
"Con esta designación ratificamos y reivindicamos el proyecto que ha transformado definitivamente al país y que ha sido el producto del esfuerzo colectivo de todos los argentinos" finalizó.
El titular del bloque Solidaridad e Igualdad, Eduardo Macaluse dijo que "Marcó del Pont es una buena persona, pero lo fundamental no es discutir la cuestión personal sino las decisiones políticas".
Macaluse agregó que "la decisión de pagar deuda externa sin revisar su legitimidad es darle continuidad al saqueo más escandaloso que padeció la Argentina en las últimas décadas; por eso, desde nuestro bloque queremos discutir políticas de fondo, y no lo que aparece en la superficie".
El vicegobernador de Buenos Aires, Alberto ****, manifestó su respaldo a la designación de Marcó del Pont, quien "ha demostrado capacidad, solvencia, y solidez técnica en cuestiones económicas, que no hacen otra cosa que asegurar el buen funcionamiento de la máxima entidad monetaria del país".
"Marcó del Pont, durante su permanencia al frente del Banco de la Nación Argentina, evidenció su compromiso con alentar el trabajo, la producción y el desarrollo integral del país", añadió.
El diputado del PRO, Federico Pinedo, destacó que Marcó del Pont "es un persona honesta e inteligente", pero le preocupó que "no valore la independencia del Banco Central, ni la necesidad de defender el valor del peso argentino".
Para Pinedo, su designación "es una situación preocupante porque puede llevar a que se entreguen 3.000 millones de dólares a los fondos buitres y a que se continúe con una política inflacionaria que afecta a todos los argentinos".
Ariel Basteiro, diputado del bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario señaló que "es la primera vez en 35 años que se saca al Banco Central de la lógica neoliberal".
"El nombramiento de Marcó del Pont marca un giro histórico en tanto por primera vez en todo este tiempo se pone al frente del organismo a una funcionaria con perfil productivo y se sale de la nefasta lógica técnico-liberal", sostuvo.
El dirigente Humberto Tumini y las diputadas nacionales Victoria Donda y Cecilia Merchán, destacaron la "trayectoria en defensa de los intereses y la producción nacional y de preocupación por la pequeña y mediana empresa" de Marcó del Pont, aunque advirtieron que "lo más importante no es el valor personal y político de la nueva funcionaria, sino cuáles van a ser en definitiva los lineamientos que desde dicha institución se van a llevar adelante". La Regional Buenos Aires de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) destacó el "alto perfil productivo" de Marcó del Pont y su "vocación por profundizar un modelo de país con inclusión social"
"Marcó del Pont ha sido una ferviente opositora a las políticas neoliberales de los '90, siempre ha estado del lado de las Pymes, ha formado parte del Plan Fénix y desde su lugar ha apoyado y promovido la reforma de la Ley de Entidades Financieras", añadió.
Amplio apoyo político y empresario a la elegida
Notas RelacionadasCristina nombró a la presidenta del Banco Nación al frente del Central
La presidenta evitó opinar sobre el voto de Cobos
Defendió la compra de dólares de Kirchner
Pidió a la oposición “que piense un poco más en el país”
Perfil de la nueva titular del BCRAmiércoles, 03 de febrero de 2010
La designación de Mercedes Marcó de Pont como presidenta del Banco Central mereció hoy el apoyo de diferentes figuras de la política y la economía, si bien en algunos casos se plantearon reparos en cuanto al perfil que le imprimirá a la autoridad monetaria.
El gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, consideró que "es la mejor elección que pudo haber hecho la presidenta" Cristina Fernández de Kirchner, ya que "es una economista de sólida formación con experiencia también en economía productiva y además una especialistas en el sector financiero".
"Su perfil anticipa también una intención presidencial de llevar adelante una correcta activación de las reservas nacionales como palancas financieras para el desarrollo", aseguró.
El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, anticipó que "la presencia de Marcó del Pont al frente del BCRA seguramente será exitosa y nos permitirá seguir afianzando las políticas nacionales que han permitido el crecimiento del país durante estos últimos años".
"Con esta designación ratificamos y reivindicamos el proyecto que ha transformado definitivamente al país y que ha sido el producto del esfuerzo colectivo de todos los argentinos" finalizó.
El titular del bloque Solidaridad e Igualdad, Eduardo Macaluse dijo que "Marcó del Pont es una buena persona, pero lo fundamental no es discutir la cuestión personal sino las decisiones políticas".
Macaluse agregó que "la decisión de pagar deuda externa sin revisar su legitimidad es darle continuidad al saqueo más escandaloso que padeció la Argentina en las últimas décadas; por eso, desde nuestro bloque queremos discutir políticas de fondo, y no lo que aparece en la superficie".
El vicegobernador de Buenos Aires, Alberto ****, manifestó su respaldo a la designación de Marcó del Pont, quien "ha demostrado capacidad, solvencia, y solidez técnica en cuestiones económicas, que no hacen otra cosa que asegurar el buen funcionamiento de la máxima entidad monetaria del país".
"Marcó del Pont, durante su permanencia al frente del Banco de la Nación Argentina, evidenció su compromiso con alentar el trabajo, la producción y el desarrollo integral del país", añadió.
El diputado del PRO, Federico Pinedo, destacó que Marcó del Pont "es un persona honesta e inteligente", pero le preocupó que "no valore la independencia del Banco Central, ni la necesidad de defender el valor del peso argentino".
Para Pinedo, su designación "es una situación preocupante porque puede llevar a que se entreguen 3.000 millones de dólares a los fondos buitres y a que se continúe con una política inflacionaria que afecta a todos los argentinos".
Ariel Basteiro, diputado del bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario señaló que "es la primera vez en 35 años que se saca al Banco Central de la lógica neoliberal".
"El nombramiento de Marcó del Pont marca un giro histórico en tanto por primera vez en todo este tiempo se pone al frente del organismo a una funcionaria con perfil productivo y se sale de la nefasta lógica técnico-liberal", sostuvo.
El dirigente Humberto Tumini y las diputadas nacionales Victoria Donda y Cecilia Merchán, destacaron la "trayectoria en defensa de los intereses y la producción nacional y de preocupación por la pequeña y mediana empresa" de Marcó del Pont, aunque advirtieron que "lo más importante no es el valor personal y político de la nueva funcionaria, sino cuáles van a ser en definitiva los lineamientos que desde dicha institución se van a llevar adelante". La Regional Buenos Aires de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) destacó el "alto perfil productivo" de Marcó del Pont y su "vocación por profundizar un modelo de país con inclusión social"
"Marcó del Pont ha sido una ferviente opositora a las políticas neoliberales de los '90, siempre ha estado del lado de las Pymes, ha formado parte del Plan Fénix y desde su lugar ha apoyado y promovido la reforma de la Ley de Entidades Financieras", añadió.
-
CIRUZZO EL MILLONARIO
- Mensajes: 15802
- Registrado: Mié Feb 01, 2006 6:27 pm
Re: Títulos Públicos
Gracias pincha..lo necesitabamos 
Re: Títulos Públicos
Gracias MrGekko, Nitramus y Groucho por las respuestas, yo tampoco veo muy clara la diferencia, de ahi mi consulta...Por un lado se podrìan reinvertir los flujos cobrados mensualmente a la misma tasa en el sistema francés y reducir el riesgo cobrando antes el capital, pero por otro lado con los cobros de interès en forma mensual se asegura una tasa fija por el total del capital por todo el periodo de la imposiciòn mejorando la rentabilidad del mismo....
Re: Títulos Públicos
Estimado doctorale:
Por lo que puedo entender de tu planteo es lo siguiente:
Alternativa 1 sistema frances, es decir 9 cuotas constantes, y se amortiza el capital en forma progresiva a medida que se cancelen las cuotas. En este caso, se toma la tasa efectiva mensual y por cierto es más elevada que la tasa simple que se estaria aplicando en la Alternativa 2 porque segun entiendo no mencionas la capitalizacion mensual sino un 4% mensual simple.
Saludos.
Por lo que puedo entender de tu planteo es lo siguiente:
Alternativa 1 sistema frances, es decir 9 cuotas constantes, y se amortiza el capital en forma progresiva a medida que se cancelen las cuotas. En este caso, se toma la tasa efectiva mensual y por cierto es más elevada que la tasa simple que se estaria aplicando en la Alternativa 2 porque segun entiendo no mencionas la capitalizacion mensual sino un 4% mensual simple.
Saludos.
doctorale escribió:Hola a todos, alguno de los distinguidos foristas me puede decir cual es el mejor retorno/TIR desde el punto de vista de una inversiòn colocando el capital al 4% mensual sobre saldos con sistema de amortización francès o cobrar intereses en forma mensual tambièn al 4% con devolución íntegra del capital al vencimiento, en ambos casos a un plazo de 9 meses y por un capital de $10.000.-
Re: Títulos Públicos
El que te devuelve el capital al final te va a pagar más intereses, ya que siempre es sobre el mismo capital. El que te devuelve capital cada mes te paga menos intereses, ya que el interés es sobre el capital residual.
Cuál es mejor opción depende de lo que hagas con el capital + interés que te devuelvan cada mes, pero en principio, por la alta tasa mensual, creo que te conviene la opción de cobrar todo el capital al final (si te lo pagan...)
Cuál es mejor opción depende de lo que hagas con el capital + interés que te devuelvan cada mes, pero en principio, por la alta tasa mensual, creo que te conviene la opción de cobrar todo el capital al final (si te lo pagan...)
doctorale escribió:Hola a todos, alguno de los distinguidos foristas me puede decir cual es el mejor retorno/TIR desde el punto de vista de una inversiòn colocando el capital al 4% mensual sobre saldos con sistema de amortización francès o cobrar intereses en forma mensual tambièn al 4% con devolución íntegra del capital al vencimiento, en ambos casos a un plazo de 9 meses y por un capital de $10.000.-
Re: Títulos Públicos
Estimado profierol, perdon que no te habia leido antes. Reformulé el post porque ayer cometí un par de errores por apresuramiento.
Saludos
Saludos
profiterol escribió:Nitramus,lo vengo diciendo en el foro de Mercado Europeo y otros EFT s donde sugiero alternativas.-
-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Ahora se volvio mas timba que nunca.... bueno, en realidad timba como siempre.... los bonos suben por anuncios al pe** y bajan por cagazos que no sabemos si son al pe** o no..
Afuera cayo muy mal lo de esta Marco del Pont porque lo querian a Blejer .... que tampoco garantiza nada pero da mejor impresion... Me parece que lo que peor le cayo al mercado es que tengan que poner a un cuatro de copas porque no hay nadie que les ponga la jeta....
Los bonos son hoy mas timba que nunca.... Yo los tengo comprados todos comprados a precio de default, tanto los defaultiados como los perfoming... ya los pase todos a incobrables .... y espero el canje del tricentenario ..
Porque no quiero peder el optimismo jijiijiijjijiij
Afuera cayo muy mal lo de esta Marco del Pont porque lo querian a Blejer .... que tampoco garantiza nada pero da mejor impresion... Me parece que lo que peor le cayo al mercado es que tengan que poner a un cuatro de copas porque no hay nadie que les ponga la jeta....
Los bonos son hoy mas timba que nunca.... Yo los tengo comprados todos comprados a precio de default, tanto los defaultiados como los perfoming... ya los pase todos a incobrables .... y espero el canje del tricentenario ..
Porque no quiero peder el optimismo jijiijiijjijiij
-
profiterol
- Mensajes: 794
- Registrado: Mar Oct 06, 2009 12:39 pm
Re: Títulos Públicos
Nitramus,lo vengo diciendo en el foro de Mercado Europeo y otros EFT s donde sugiero alternativas.-
Re: Títulos Públicos
Buenas tardes a todos!
Queria reformular mi post de ayer acerca del impacto de la devaluacion de pesos en nuestras decisiones de inversion.
Sinteticamente:
En un mundo globalizado donde la migracion de capitales es altamente accesible para el inversor promedio, considero que la evaluacion del costo de oportunidad de una inversion no solamente se haria contra otros activos nacionales sino tambien contra los internacionales.
Por lo tanto, tomo como ejemplos teoricos el Dow Jones Industrial (DJI) y el Merval.
Hipotesis:
Si al 01/01/2010 invierto U$S 10.000 en el DJI y el tipo de cambio es de $3,80/U$S:
U$S 10.000 ..........U$S X 3,80.................. $38.000
y si al 31/12/2010 con el DJI gano un 20% y el tipo de cambio llega a $4,25/U$S:
U$S 12.000...........U$S X 4,25.................. $51.000
En cambio si invierto en el Merval el equivalente monto en pesos al 01/01/2010:
U$S 10.000 ..........U$S X 3,80.................. $38.000
Para llegar a $51.000 (+20% DJI x $4,25) de $38.000 = necesito una suba de 34% para el empate
Es decir: variacion % DJI x variacion % tipo de cambio = ganancia necesaria en pesos para el empate.
En conclusión, cada % de devaluacion representa una exigencia extra para los activos denominados en pesos a fin de equiparar con otras alternativas extranjeras de inversión.
Nota: la distorsión podria ser aun mayor si en lugar del DJI, tomara activos de paises emergentes cuyas monedas hayan revaluado contra el dolar durante el mismo período de comparacion.
Espero aportes, correcciones, y opiniones.
Gracias.
Queria reformular mi post de ayer acerca del impacto de la devaluacion de pesos en nuestras decisiones de inversion.
Sinteticamente:
En un mundo globalizado donde la migracion de capitales es altamente accesible para el inversor promedio, considero que la evaluacion del costo de oportunidad de una inversion no solamente se haria contra otros activos nacionales sino tambien contra los internacionales.
Por lo tanto, tomo como ejemplos teoricos el Dow Jones Industrial (DJI) y el Merval.
Hipotesis:
Si al 01/01/2010 invierto U$S 10.000 en el DJI y el tipo de cambio es de $3,80/U$S:
U$S 10.000 ..........U$S X 3,80.................. $38.000
y si al 31/12/2010 con el DJI gano un 20% y el tipo de cambio llega a $4,25/U$S:
U$S 12.000...........U$S X 4,25.................. $51.000
En cambio si invierto en el Merval el equivalente monto en pesos al 01/01/2010:
U$S 10.000 ..........U$S X 3,80.................. $38.000
Para llegar a $51.000 (+20% DJI x $4,25) de $38.000 = necesito una suba de 34% para el empate
Es decir: variacion % DJI x variacion % tipo de cambio = ganancia necesaria en pesos para el empate.
En conclusión, cada % de devaluacion representa una exigencia extra para los activos denominados en pesos a fin de equiparar con otras alternativas extranjeras de inversión.
Nota: la distorsión podria ser aun mayor si en lugar del DJI, tomara activos de paises emergentes cuyas monedas hayan revaluado contra el dolar durante el mismo período de comparacion.
Espero aportes, correcciones, y opiniones.
Gracias.
Re: Títulos Públicos
Hola a todos, alguno de los distinguidos foristas me puede decir cual es el mejor retorno/TIR desde el punto de vista de una inversiòn colocando el capital al 4% mensual sobre saldos con sistema de amortización francès o cobrar intereses en forma mensual tambièn al 4% con devolución íntegra del capital al vencimiento, en ambos casos a un plazo de 9 meses y por un capital de $10.000.-
-
Inversor Pincharrata
- Mensajes: 4336
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 5:21 pm
Re: Títulos Públicos
Ciruzzo:
Buen triunfo, es cierto con el penal era uno mas y con un arquero 10 mas y una hinchada quien te dice que algùn dia salgnan campeones.
Fuera de chiste felicitaciones
Buen triunfo, es cierto con el penal era uno mas y con un arquero 10 mas y una hinchada quien te dice que algùn dia salgnan campeones.
Fuera de chiste felicitaciones
-
CIRUZZO EL MILLONARIO
- Mensajes: 15802
- Registrado: Mié Feb 01, 2006 6:27 pm
Re: Títulos Públicos
esoooooooooooooooooo AKD....estoy feliz......ya era demasiado castigo perder siempre contra esos put...
3-1 y eso q les regalamos un penal errado sino era goleada!!!
VAMOS LOBO CARAJ....
3-1 y eso q les regalamos un penal errado sino era goleada!!!
VAMOS LOBO CARAJ....
-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
Goldfinger escribió:solo un detalle, la incapacidad de mantener la inflacion en valores menores a 4-5% no fue de Lavagna, sino del "modelo" inaugurado el 20-12-2001
Aclaro que esto no es una defensa a Lavagna (para que cria no me tire con nada
Te cuento algo en referencia a eso.... cuando se estaba por hacer el canje del 2005 Lavagna hizo una conferencia en el ministerio en la que habia convocado a contadores, abogados, asociaciones de bonistas e interesados en general... Yo fui, raro en mi , no le doy bola a esos circos, pero esa vez fui con unos clientes y conocidos..
Al finalizar le hacian preguntas.... Entonces un tipo le pregunta que pasaria con la dedua en pesos si la inflacion superaba el estimado del presupuesto que era el 6 %.... que pasaria con los bonos, con el canje si el Cer superase ese indice de inflacion... Lavagna , con ese tono monocorde, desgradable y desaganado le dice ... (imaginate esa vocecita de garca ) Ahhhh nooooooo... este plaaan ha siiiido diseñññaadooo paaara una taaasaa deee inflacioonn como mucho del 6 % anuallll....
Cuando escuche eso supe inmediatamente que ese canje fracasaria y que seria una cruz como la que tenemos...
Dicho y hecho .... el desastre esta a la vista