Títulos Públicos

[matvony]

jijijij.. Aparecio uno comprando bontes.. compro de todas las series 02 03 04 05 06 ...

Por lo menos tenemos la certeza que hay un argentino que todavia cree en el canje...

Tendra alguna data ?... sera la novia/o de Amadito ? o la novia/o de Redradito ?

Donde ves eso??

[CHIQUI1]

aca hay una corrida de asustados o caucionados totalmente irracional, un RO15 cerca de 300 un DICP otra vez en 100 la perla del NF18 por 150 no guarda relacion con la salida de un tipo de un BCRA ni con un canje exitoso, estos son bonos que se pagan y estan regalados, cualquier inversor institucional veeria eso. FIRMES Y DIGNOS, lo que compre de aire, lo voy a pagar hoy, de contado, no me cauciono nunca, saludos.

Y el AE 14 ex cupon de 3.9660 % y bancando la parada dignamente.

[Aleajacta]

Yo nunca hablé de la caución de nadie sino de la relación crisis "tipo Dubai" - tvpp. Disiento con vos en ese tema específico y asi lo posteé.

Goldfinger, no podés disentir conmigo en lo que opinamos igual. Disentí en otra cosa.

¿Qué efecto tiene una crisis de deuda soberana, de un país con el que no tenemos relaciones comerciales importantes, con el crecimiento del PBI local? Directa no veo ninguna. Así que coincidimos en que NO lo afecta.

Pero indirecta e inmediatamente si lo afectó por dos motivos:
Soberano. Los precios de todas las deudas soberanas bajaron. Como las UVPs también lo son, algo bajaron.
Precios relativos. Como los precios de los bonos bajaron, pareció negocio vender UVPs y comprar bonos. El precio de las UVPs bajó algo más.

Para agregar otro argumento a esto en lo que coincidimos, fijate que las UVPs tienen más volatilidad que los bonos. Pero cuando fue lo de Dubai (que coincidió con la aprobación de un Presupuesto que a las dos semanas era incompleto) los precios de bonos y UVPs bajaron más o menos el mismo porcentaje. Esto quiere decir que afectaba más a los bonos que a las UVPs, en forma directa

(Y, aunque fue así, pensándolo más falta una explicación. Debería bastar que ambos, UVPs y bonos, fueran considerados deuda soberana para que bajaran el mismo %. Tal vez las UVPs estuvieron entonces cerca de sus mínimos para el mercado, mientras que los bonos pueden bajar más).

Saludos.

[criacuervos]

jijijij.. Aparecio uno comprando bontes.. compro de todas las series 02 03 04 05 06 ...

Por lo menos tenemos la certeza que hay un argentino que todavia cree en el canje...

Tendra alguna data ?... sera la novia/o de Amadito ? o la novia/o de Redradito ?

[capi]

aca hay una corrida de asustados o caucionados totalmente irracional, un RO15 cerca de 300 un DICP otra vez en 100 la perla del NF18 por 150 no guarda relacion con la salida de un tipo de un BCRA ni con un canje exitoso, estos son bonos que se pagan y estan regalados, cualquier inversor institucional veeria eso. FIRMES Y DIGNOS, lo que compre de aire, lo voy a pagar hoy, de contado, no me cauciono nunca, saludos.

[criacuervos]

Voy a tratar de ser sintetico.

Pelotudeces.

No se si lo he logrado.

[nitramus]

Si, desde los primeros dias de enero. Apuesto al desarme de carry trade en dolares a nivel mundial y a nivel local, por estos ruidos que eran previsibles desde fines de diciembre.

Saludos

Estás apostando a una revalorización importante del dólar en el corto?

[Aleajacta]

¿Es razonable pensar que un 95% de aceptación total (al que se llegaría con un 75% de aceptación de este canje) pueda forzarlos [a los fondos buitres] a aceptar condiciones similares a las del resto?

"Un informe especial del Servicio de Investigaciones del Congreso de los Estados Unidos..., preparado por el experto J. F. Hornbeck, quien se presenta como “especialista en comercio internacional y finanzas”, y lleva fecha del 21 de enero último..., indica que históricamente, los problemas de deuda se resuelven cuando el 90 por ciento de los acreedores quedan dentro de la solución.
Como los holdouts componen el 24 por ciento de los tenedores originales de bonos, si se consigue que participe el 60 por ciento de ese 24 la Argentina se acercaría, entre su propuesta de 2005, aceptada por el 76 por ciento de los acreedores, y la propuesta actual, a ese ansiado 90 por ciento."

La fuente es Pagina12 de hoy. Y es difícil no caer en la falacia del emisor porque o es un diario oficialista o es un "experto" de USA.
Además, si el informe tuviera ejemplos recientes de que con 90% de aceptación de deudores el canje está resuelto, estarían en la nota. No sé quien contrató al señor Hornbeck, pero sin duda el Gobierno local avisó al articulista de la existencia de este informe con fecha del jueves pasado. De cualquier modo, venía al caso.

[Goldfinger]

Hola aleajacta

Yo nunca hable de la caucion de nadie sino de la relacion crisis "tipo Dubai" - tvpp. Disiento con vos en ese tema especifico y asi lo postee.

No agravie a nadie sino que di mi opinion. Quien se sienta agraviado sabra por que es.

Saludos.

Hola, Goldfinger.
Sobre lo de ayer (si un forista caucionó bonos para comprar UVPs, ¿qué riesgo corre con quilombos como el de Dubai?) el núcleo de su problema NO es si algo así afecta mucho o poco el crecimiento del PBI local, sino si afecta el precio de los bonos que dio en garantía.

Y sí lo hace. Porque una menor confianza en la deuda soberana de un país tira para abajo, en el corto plazo, los precios de las deudas soberanas de todos los países. Si el precio de los bonos bajó, debe vender UVPs.

Un agravante del mal uso de la caución es el costo de oportunidad. Si cuenta con usar caución como apalancamiento no podrá usarla cuando más conviene, que es justamente cuando los precios bajaron aunque sea "solo un 10%".

Y ese es el negocio de estar del otro lado del mostrador de la caución: contar con efectivo cuando los precios bajan (pero en Rava no se puede ser colocador). Esto es mejor que estar solo en efectivo porque alguna renta se le saca.

Saludos.

PD sobre tus agravios: no les veo sentido ni oportunidad ni gracia.