Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
El AE14 hoy opera ex cupon, que fue de 3.9660 % sobre los nominales.
sdos
sdos
Re: Títulos Públicos
Buen dia, Aleajacta.
La verdad no tengo idea, antes se podia encontrar la informacion de FMI pero desde que dejaron de venir, no sé que otro organismo.
Saludos
La verdad no tengo idea, antes se podia encontrar la informacion de FMI pero desde que dejaron de venir, no sé que otro organismo.
Saludos
Aleajacta escribió:Hola, Nitramus.
Me estaba entreteniendo con números del FMI. Todavía toman la inflación del INDEC para Argentina (estimaron 5% para 2009. The Economist aun publica 6,2%). ¿Tenés idea de qué institución internacional publica números más parecidos a los de las consultoras locales?
Un abrazo.
Re: Títulos Públicos
tatocba, la info la saco de amigos que tienen una "financiera"
sdos
sdos
Re: Títulos Públicos
Buenos dias:
En mi opinion personal pienso que la inflacion periodo 2005 -2009 tuvo varios catalizadores. Toda inflacion por encima del crecimiento del PBI es un empobrecimiento de la poblacion, y representa fracaso de una politica economica monetaria. Las principales distorsiones a mi entender son:
1) El dolar sostenido por el gobierno excesivamente alto: a contramano de los emergentes y productores de commodities, la Arg. sostuvo un dolar que representaba una distorsión marcada respecto del tipo de cambio de equilibrio. Si tomaramos el ratio de la reserva de BCRA deberiamos tener un dolar cerca de los $2,50 pero ese valor no es funcional al gobierno por dos motivos: a) necesita de esa paridad alta para hacer frente al gasto publico(retenciones en dolares vs. gastos corrientes en pesos) b) la parte de libre disponibilidad de la reserva de BCRA seria mucho mas baja, a un dolar bajo, se necesitaria mayor respaldo. La diferencia seria abismal. No es lo mismo respaldar la emision gigantesca a $3,82 que a $2,50- En la vereda de enfrente tenemos al caso Brasil, la revaluacion del real y el crecimiento de la productivdad permitieron mantener una inflacion acorde a los parametros normales. Un tipo de cambio relativo alto equivale a bastardear el trabajo de los argentinos.
2) Modelo exportador: si solamente exportamos los agroalimentos, y no nos preocupamos por aumentar la capacidad productiva de los bienes de consumo interno, especialmente, los de primera necesidad siempre vamos a ver una demanda insatisfecha que se traduce en mayor inflacion. Es más, el dolar alto sirve de freno a la competencia de los importados, permitiendo que los bienes nacionales se posicionen a precios mas elevados. El desarrollo del mercado interno tiene que ir de la mano de la exportacion.y
3) Salarios: es muy importante dotar a la poblacion deun ingreso acorde a la capacidad adquisitiva. Sin embargo, los aumentos salariales no fueron en los ultimos años equitativos. En un pais donde existen tantos trabajadores en negro, firmar convenios colectivos a piacere de los intereses espurios de los Moyano, han provocado importantes distorsiones. Repito, no estoy en contra de los aumentos salariales mientras acompañen a la mayor productividad, pero no poner el carro delante de los caballos y mucho peor, sectorialmente en lugar de la universalizacion.
4) Falta de inversiones, inseguridad juridica, intervencionismo estatal, subsidios cruzados: todos llevan a distorsionar más todavia los factores productivos y enturbian el verdadero costo empresarial. Por ende, los precios al consumidor.
5) Impuestos inflacionarios: los ingresos fiscales provenientes de los aumentos de precios de los bienes estuvieron al servicio del gobierno y a costa de la poblacion en general. Ej. el IVA. Estos impuestos por su impacto en los precios, dieron un empuje extra a la recomposicion de los precios post devaluatorios. De no eliminar estos, podriamos estar frente a una inflacion mas atenuada. Los impuestos deben ser directos, progresivos, y gananciales.
Para no pecar de extensivo, seguramente habran otros factores incidentes que no nombre, pero tracé los mas importantes a mi modo de ver.Finalizo que diciendo que entiendo que el CER impulsado por Remes Lenicov fue artífice de numerosos negocios viles entre politicos y banqueros principalmente, y estoy de acuerdo con su eliminacion y en su reemplazo los cupones PBI.
Saludos y que tengan un buen dia de negocios.
En mi opinion personal pienso que la inflacion periodo 2005 -2009 tuvo varios catalizadores. Toda inflacion por encima del crecimiento del PBI es un empobrecimiento de la poblacion, y representa fracaso de una politica economica monetaria. Las principales distorsiones a mi entender son:
1) El dolar sostenido por el gobierno excesivamente alto: a contramano de los emergentes y productores de commodities, la Arg. sostuvo un dolar que representaba una distorsión marcada respecto del tipo de cambio de equilibrio. Si tomaramos el ratio de la reserva de BCRA deberiamos tener un dolar cerca de los $2,50 pero ese valor no es funcional al gobierno por dos motivos: a) necesita de esa paridad alta para hacer frente al gasto publico(retenciones en dolares vs. gastos corrientes en pesos) b) la parte de libre disponibilidad de la reserva de BCRA seria mucho mas baja, a un dolar bajo, se necesitaria mayor respaldo. La diferencia seria abismal. No es lo mismo respaldar la emision gigantesca a $3,82 que a $2,50- En la vereda de enfrente tenemos al caso Brasil, la revaluacion del real y el crecimiento de la productivdad permitieron mantener una inflacion acorde a los parametros normales. Un tipo de cambio relativo alto equivale a bastardear el trabajo de los argentinos.
2) Modelo exportador: si solamente exportamos los agroalimentos, y no nos preocupamos por aumentar la capacidad productiva de los bienes de consumo interno, especialmente, los de primera necesidad siempre vamos a ver una demanda insatisfecha que se traduce en mayor inflacion. Es más, el dolar alto sirve de freno a la competencia de los importados, permitiendo que los bienes nacionales se posicionen a precios mas elevados. El desarrollo del mercado interno tiene que ir de la mano de la exportacion.y
3) Salarios: es muy importante dotar a la poblacion deun ingreso acorde a la capacidad adquisitiva. Sin embargo, los aumentos salariales no fueron en los ultimos años equitativos. En un pais donde existen tantos trabajadores en negro, firmar convenios colectivos a piacere de los intereses espurios de los Moyano, han provocado importantes distorsiones. Repito, no estoy en contra de los aumentos salariales mientras acompañen a la mayor productividad, pero no poner el carro delante de los caballos y mucho peor, sectorialmente en lugar de la universalizacion.
4) Falta de inversiones, inseguridad juridica, intervencionismo estatal, subsidios cruzados: todos llevan a distorsionar más todavia los factores productivos y enturbian el verdadero costo empresarial. Por ende, los precios al consumidor.
5) Impuestos inflacionarios: los ingresos fiscales provenientes de los aumentos de precios de los bienes estuvieron al servicio del gobierno y a costa de la poblacion en general. Ej. el IVA. Estos impuestos por su impacto en los precios, dieron un empuje extra a la recomposicion de los precios post devaluatorios. De no eliminar estos, podriamos estar frente a una inflacion mas atenuada. Los impuestos deben ser directos, progresivos, y gananciales.
Para no pecar de extensivo, seguramente habran otros factores incidentes que no nombre, pero tracé los mas importantes a mi modo de ver.Finalizo que diciendo que entiendo que el CER impulsado por Remes Lenicov fue artífice de numerosos negocios viles entre politicos y banqueros principalmente, y estoy de acuerdo con su eliminacion y en su reemplazo los cupones PBI.
Saludos y que tengan un buen dia de negocios.
Re: Títulos Públicos
Es un problema lo de bolsar, por ahora lo veo con delay en rava...
-
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
valdimos escribió:Buen dia, alguien esta viendo algo en bolsar?
Lo taparon con un manto de piedad
Re: Títulos Públicos
El dolar se esta calentando un poquito:
Oficial 3.815 /3.82
Blue/paralelo 3.885/3.89
Oficial 3.815 /3.82
Blue/paralelo 3.885/3.89
Re: Títulos Públicos
wake11 escribió:
Ahora para llegar a lo que es Chile hoy, me parece que nos falta tanto.... tengo 28 años y no se si lo voy a llegar a ver.
No te creas que tanto, con un super liposuccion, quedamos parecido a lo que es Chile hoy dia...
Re: Títulos Públicos
criacuervos escribió:Ningun pais del mundo paga cash nada... todo rollover y nuevas emisiones... De eso vive el mundo entero... y nosotros quisimos inventar la polvora.... Imaginate si a Usa le dicen que tiene que "vivir con lo nuestro " .... explota en diez segundos.... por eso , el default , el canje del 2005 y lo que nos pasa ahora es inexplicable .... todo verso ideologico, todo negocios valijeros , todo rosca .... era sencillo.. en el 2001 tenian que pedir mas plazos y dejar todo como estaba...
Y hoy estariamos hablando de otras cosas... como Chile
Tenes razon en que nadie paga cash, pero ya en la situacion que estabamos en el 2001 si habia caja para poder pagar de esa forma me parece que generaba confianza en el pais.
Ahora para llegar a lo que es Chile hoy, me parece que nos falta tanto.... tengo 28 años y no se si lo voy a llegar a ver.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], AlexDRF3, algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], BACK UP, banana, Bartolo, Bing [Bot], Bochaterow, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Cardano, Carlos603, chory461, DiegoYSalir, escolazo21, Fabian66, falute, gastons, Gon, Google [Bot], Inversor Pincharrata, Kamei, kanuwanku, luis, magnus, Morlaco, NEW TEST, Peitrick, pepelui, res, rolo de devoto, sebara, Semrush [Bot], Sr. Prudencia, Tape76, TELEMACO, wal772 y 476 invitados