TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[tux]

Con relación a la Macroeconomía. Una deuda puede financiarse a grandes razfos de tres formas: con recaudación (la forma más genuina), con emisión, o con nueva deuda (nueva deuda puede implicar también renegociociones, canjes, etc.)... este gobierno como no le alcanza con la recaudación tiene que recurrir a reservas (deuda interna indirecta dado el contexto)

Vamos a empezar punto por punto. La deuda es un stock, los vencimientos de la misma son un flujo y los intereses son otros. Si la deuda externa (privada+pública) neta, los intereses deben poder pagarse con superávit comercial, sino siempre aumentaría. La deuda del sector público al sector privado local debe ser diferenciada de la externa. La deuda interna podría ser pagada con superávit fiscal pero la externa no, porque ahogaría al sector privado con un stock de deuda que a la larga no puede afrontar. La deuda externa debe ser solventada con ingreso de divisas, en su forma pura superávit comercial. Este superávit se va reflejando a la larga en un stock de reservas crecientes. Sin embargo, puede no ser considerado un ingreso fiscal. Si el BCRA tiene un pasivo dado (por la base monetaria) y determinadas reservas, el aumento de las reservas mal llamadas excedentes es una ganancia del BCRA. Hay quienes lo consideran un ingreso cuasifiscal, algo así como fue la CRM pero en sentido inverso. Es por esto que el Estado (y no el gobierno) puede tener disponibilidad de dichos fondos para afrontar deuda externa, más allá de si existe o no superávit fiscal primario.

[Capitalista]

Esa ironia le pone otro color al foro... deberían conocerlo personalmente y es muy posible que coincidan conmigo

[Capitalista]

Mr_K, esto es un foro de discusion, esto implica intercambio de ideas y argumentos.
En el caso e Capitalista y sobre todo en tu caso, se trata de participantes que no argumentan, solo tiran afirmaciones.

Limitarse a solo tirar afirmaciones sin argumentarlas no enriquece a nadie, es una perdida de tiempo para todos.

Mr_k pero sabe más de lo que muchos piensan acá... más allá que aveces es algo irónico en sus comentarios

[Capitalista]

Mr_K, esto es un foro de discusion, esto implica intercambio de ideas y argumentos.
En el caso e Capitalista y sobre todo en tu caso, se trata de participantes que no argumentan, solo tiran afirmaciones.

Limitarse a solo tirar afirmaciones sin argumentarlas no enriquece a nadie, es una perdida de tiempo para todos.

Apolo, tiré argumentos fiscales, monetarios y gráficos.

Por cierto, el gráfico con la suba de hoy... lo sigue respetando

Cual es tu duda?

[Capitalista]

Si lo decís por mí, mi crítica no era a sus opiniones o conclusiones sino en la forma en la que intenta llegar a ellas, es decir al método. Lo de economista no creo que cambie en nada aunque entiendo a que apunta su defensa. Muchos aquí somos profesionales pero en el foro somos todos foristas.

Lo explico lo más simple posible para que cualquier lector pueda entenderlo... si querés que charlemos de Macro nos tomamos un café... te parece?

[Capitalista]

Buenas a todos

Martin, lo que quice decir con precios constantes es precios homogéneos. Te lo explico con un ejemplo:

Supongamos que el activo A cotiza el dia 1 a $2.00 y el dia 2 se va a $4.00. El dia 3 paga un dividendo de $1.00 por unidad de activo quedando con un precio final de $3.00.

A precios corrientes tenemos entonces: dia 1 -> $2.00, dia 2 -> $4.00 y dia 3 -> $3.00
A precios homogéneos y expresados en términos del dia 3 tenemos: dia 1 -> $1.50, dia 2 -> $3.00 y dia 3 -> $3.00

Por supuesto hay otros factores a considerar. Es por esto que me daba un precio de $1.40-$1.45.

Respecto a Matemática Financiera, el valor actual es igual al valor presente ajustado por la tasa de interés. El flujo de fondos a valor presente de un bono se calcula ajustando por la tasa de interés los futuros pagos de dicho bono (capital e intereses).

Con relación a la Macroeconomía. Una deuda puede financiarse a grandes razfos de tres formas: con recaudación (la forma más genuina), con emisión, o con nueva deuda (nueva deuda puede implicar también renegociociones, canjes, etc.)... este gobierno como no le alcanza con la recaudación tiene que recurrir a reservas (deuda interna indirecta dado el contexto)

[tux]

Es increible como se le pega al que piensa distinto.
yo lo conozco personalmente a Capitalista, y les digo q lo estan subestimando.
Ademas es economista.

Si lo decís por mí, mi crítica no era a sus opiniones o conclusiones sino en la forma en la que intenta llegar a ellas, es decir al método. Lo de economista no creo que cambie en nada aunque entiendo a que apunta su defensa. Muchos aquí somos profesionales pero en el foro somos todos foristas.

[Patricio2]

Gente, perdón por el off topic, pero ¿vieron ayer la denuncia de Kirchner sobre la apretada de Magneto por Telecom?, recién en 6 7 8 estaban hablando sobre la nula repercusión que tuvo la misma en los medios.

[tux]

Estuve leyendo lo que se escribió hoy y mi opinión es que Capitalista ha demostrado no conocer nada de macroeconomía, de diferencia entre gobierno y Estado, de sustentabilidad de deuda, de diferencia entre variables de flujo y de stock y, por último y quizás más importante, como valuar un activo. A pesar del tono poético de algunas de sus opiniones o sus ganas de expresarse en el foro, debo manifestarme en contra de su estructura de razonamiento. La lógica es un instrumento, no dice nada por sí sola. La lógica mal aplicada no sirve para nada.

[Mr_Baca]

Fondo del BI-Centenario o fondo patriotico ?

En que quedamos ?

Hay varios que tocaron FONDO

Hay que leer cada pavada que me superan hasta a mi, y eso no es poca cosa. El problema es que los escriben enserio, pareciera...

[profiterol]

Where to now?
A ticklish week for Barack Obama


Jan 25th 2010
From Economist.com

AFP THE president’s annual state-of-the-union speech, despite the fuss and standing ovations in Congress, is often a forgettable laundry list of priorities. But Barack Obama’s first proper go at the address to Congress on Wednesday January 27th as mandated by the constitution (his inaugural speech last year did not count as a state-of-the-union talk) will be watched with unusual interest, and not only because he is a far better speaker than his predecessor, George Bush. After the recent stinging loss of a Massachusetts Senate seat to the Republicans, the president’s domestic agenda is imperilled. He needs to present a clear idea of what he plans to do next.

Health care is still foremost in many minds despite the arguments surrounding Mr Obama's continuing efforts to rein in America's bankers....


Mr Obama may instead want to move away from health care and to talk instead about the economy overall. One reason for the punishment in Massachusetts might have been voter anger that politicians are paying too little attention to joblessness and the recession. Mr Obama has claimed that the same anger that brought Mr Brown’s victory in Massachusetts carried Mr Obama himself to office. But the president can pose as an outsider only for so long. He needs to develop some of the empathy that Bill Clinton famously showed when he adopted and made famous the phrase “I feel your pain”. Mr Obama might try: “I feel your anger.”

This could mean even more of Mr Obama's bank-bashing populism. His latest plans, unveiled on Thursday, will restrict the size and range of activities of American banks. They come a week after he announced plans to make the banks pay back, through special taxes, the bail-out money they received during the financial crisis. The latest rules to curb America's banks were inspired by the thinking of Paul Volcker, a former Federal Reserve chairman and Obama adviser. If this has made Ben Bernanke, current Fed boss, a little nervous, the wavering last last week of some Senate Democrats over backing his confirmation for a second term will not have improved his composure. Mr Obama's team spent the weekend shoring up support for Mr Bernanke. ...

Hay que estar atentos.-