Muy acertados ambos fallos. El amparo de Redrado se ha vuelto abstracto dado que la remoción se reencauzó conforme a la Carta Organica, pero quiero destacar algo importantisimo del segundo fallo sobre la confirmación de la medida cautelar respecto del F. Bic.: Celebro que la Justicia acaba de proteger nuestra reserva contra los embargos, y realmente estuvo a la altura de las circunstancias.
Ahora la pregunta es que va a hacer el gobierno con el canje, no era que el proposito inicial del F.Bic. era garantizar el pago y bajar riesgo pais para endulzar el atractivo del canje?
Saludos
martin escribió:Falló la Cámara: echan a Redrado y traban el Fondo del Bicentenario
El tribunal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo resolvió que Martín Redrado deberá dejar el cargo de presidente del Banco Central, que quedará vacante hasta que se resuelva el fondo del pleito. Además, ratificó con muy duros términos para el Gobierno la vigencia del amparo de la jueza Sarmiento que traba el Fondo del Bicentenario.
La Política Online | 22.01.2010 14:20:00
*
Imprimir
Imprimir
*
enviar
enviar
*
achicar
agrandar
Tamaño
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo anunció hace instantes a los letrados de las causas del Banco Central su resolución. La misma otorga una de cal y una de arena para el Gobierno y la oposición, aunque ssta última queda mejor posicionada.
Es que los camaristas resolvieron modificar una de las dos cautelares -tal como había anticipado La Política Online- y mantener la otra. Es decir se votó permitir el desplazamiento de Martín Redrado de la presidencia del Central, pero el cargo quedará vacante hasta que se resuelva sobre el fondo de la cuestión: esto es, sin fue correctamente despedido. En los hechos, el órgano monetario queda a cargo del vicepresidente Miguel Pesce.
Luego los camaristas resolvieron mantener el segundo amparo de la jueza Sarmiento, que bloqueaba la instrumentación del Fondo del Bicentenario, mediante el cual el Gobierno apostaba a pasar al Tesoro más de 6.000 millones de dólares de reservas.
En muy duros términos los camaristas objetaron la apelación que hizo el Gobierno sobre este particular a través del procurador del Tesoro Osvaldo Gugliemino. Señalaron la "vaguedad" de los conceptos y la carencia total de argumentos de pesos para fundamentar la "necesidad y urgencia" por instrumentar el Fondo.
De manera que ahora habrá que esperar hasta que el Congreso se expida sobre el mismo, lo que constituye un golpe durísimo para toda la estrategia de renegociación de la deuda que había diseñado el kirchnerismo, que ahora tal vez se vea forzado a suspender el canje.
Voceros de la oposición festejaron el pronunciameinto, ya que nunca fue un eje de su actuación la defensa cerrada de Redrado.
No deja de ser interesante observar que el pronunciameinto judicial coincide con la propuesta de acuerdo que la UCR le había trasladado al kirchnerismo, esto es entregar a Redrado y que el Central quede a cargo de Pesce -después de todo se trata de un técnico radical que llegó a ese cargo de la mano de Julio Cobos-; y trabar el Fondo del Bicentenario hasta que se expida el Congreso. Casualidad o no, la Justicia vino a formalizar este entendimiento, sin que nadie quedara imponiénose al otro.
Hay información contradictoria por lo visto