

los quiero el gringo





Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Pamperito escribió:Voy a contar una historia real. De esas, de las que pueden originar diversas interpretaciones o posturas. Para mí, sólo cabe una única, si es que deseamos vivir en un país libre y cada vez más próspero.
Una organizadora de eventos; conocida mía; hace más o menos 3 años,organizó un casamiento entre gente de campo cuyo costo fue de...$ 2.000.000, así con todos los numeritos. Ese costo incluía: pasajes y alojamiento de los invitados, traslados hasta el lugar de la fiesta, alquiler y armado de carpas, mesas y vajilla, cattering, bebidas, equipos de audio, mozos, entretenimientos, números musicales, fuegos artificiales, en fin...no faltó nada. Es decir, una importante ganancia derivada de la explotación agrícola, devino en la "redistribución" de esa ganancia, a todos los que intervinieron en esa fiesta, ya sea prestando sus servicios o proveyendo algo necesario. En definitiva, se redistribuyó a cambio de...TRABAJO. Y entre quienes? Aquellos que tenían un pequeño capital de trabajo( remiseros por ej. ) o gente de condición humilde como podrían ser mozos y cocineros.Pongo este ejemplo porque lo conozco, bien podría tratarse de la fiesta de un industrial, el origen de las ganancias no invalida lo que pretendo decir. Hubo después de esta, otras fiestas similares? NO. La explicación podría ser...ganancias que no se repitieron, estados de ánimo, el conflicto con el campo en este caso específico, etc., etc., y una mucha más importante. ALGUIEN, decidió que esa" redistribución"no era la más justa, que la podría hacer mejor y con fines más loables, y en consecuencia se quedó con una parte de las ganancias de aquellos que invirtieron en su campo. El resultado final de aquellas otras hipotéticas fiestas que no se hicieron...menos trabajo para todos los que intervinieron en la fiesta descripta. Es decir, ese ALGUIEN que se arrogó el derecho de una mejor "redistribución", igualó para abajo. Quitó la posibilidad de aquellos que habían trabajado para la fiesta, de trabajar en más fiestas y...bla bla bla. A esta altura, todos saben lo que pretendo transmitir. Algún forista me podrá decir...en lugar de fiestas, otros habrán gastado esos excedentes en el exterior o peor aun haberlos depositado fuera del país. Ahí es donde digo...ese ALGUIEN omnipotente y poderoso, debería intervenir, para incentivar, promover, orientar, generar los incentivos necesarios para que esas ganancias se reinviertan y generen más riquezas a "redistribuir". Y que esa "redistribución" , en el pleno uso y goce de su libertad, la hagan los que mejor saben hacerla. Y se hagan más fiestas...por qué no?
FIN
criacuervos escribió: las retenciones seguirán existiendo gobierne quien gobierne.(excepto que gane el representante del campo)
valiant escribió: las retenciones seguirán existiendo gobierne quien gobierne.(excepto que gane el representante del campo)
valiant escribió:y como peor noticia,en el mejor de los casos el proximo gobierno podsría bajarlas de 35% a 30 o 25% como máximo.
las retenciones seguirán existiendo gobierne quien gobierne.(exepto que gane el representante del campo)
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, adrik, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], BACK UP, Bartolo, Bing [Bot], bocha_rojo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, candado8, Cardano, carlob, Carlos603, chelo, davinci, Dolar K, el indio, elcipayo16, escolazo21, Ezex, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], Hayfuturo, heide, hernan1974, juanjo29, Kamei, luchotango, luis, Matraca, Morlaco, osvaldo, Peitrick, Pirujo, Semrush [Bot], Sr. Prudencia, Stalker, Tecnicalpro, Tipo Basico, titito, ukumar, wal772, walterhunter y 429 invitados